Uenighed om erstatning for indbo ødelagt ved brand
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 399.000 DKK
- Stikord
- indbo · brand · skønsmæssig erstatning · aconto · fradrag
Hvad sagen handlede om
En kunde fik store dele af sit indbo ødelagt ved en brand og krævede en erstatning på mindst 399.000 kr. Selskabet opgjorde erstatningen skønsmæssigt til knap 180.000 kr. og forhøjede senere beløbet med 20.000 kr., fordi noget af indboet ikke var blevet leveret tilbage i ordentlig stand efter rensning hos et skadeservicefirma. Kunden mente ikke, at erstatningen var tilstrækkelig, men selskabet fastholdt, at kravet ikke var tilstrækkeligt dokumenteret, og at der var foretaget korrekte fradrag efter forsikringsbetingelserne, blandt andet for udbetalt a conto-erstatning og for udlejers krav vedrørende ødelagt indbo og rengøring i den genhusningsbolig, kunden havde boet i midlertidigt. Ankenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte selskabets skønsmæssige vurdering, og at fradragene var berettigede. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at når indbo skades ved brand og der ikke foreligger fuld dokumentation for værdien af de enkelte genstande, kan forsikringsselskabet foretage en skønsmæssig opgørelse, som ankenævnet som udgangspunkt ikke tilsidesætter, medmindre der er klare fejl i skønnet. Det er derfor vigtigt at gemme kvitteringer og anden dokumentation for værdifulde ejendele.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over erstatningsopgørelse for ødelagt indbo ved brand. Klager fik beskadiget en del indbo ved en brand den 14/1 2022. Selskabet opgjorde erstatning skønsmæssigt til 179.720,40 kr. og forhøjede erstatningen med 20.000 kr. for indbo, der ikke blev leveret tilbage i ordentlig stand af skadeservicefirmaet. Klagers krav var på mindst 399.000 kr. Selskabet afviste at udbetale yderligere erstatning med henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret sit krav, og at der var foretaget fradrag i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde opgjort erstatningen skønsmæssigt, og nævnet fandt, at der ikke var fornødent grundlag til at tilsidesætte selskabets skøn. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet i den opgjorte erstatning havde fratrukket udbetalt a conto erstatning og udlejers krav for ødelagt indbo og slutrengøring i genhusningslejligheden. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, FAMILIEFORSIKRING, INDBO, BRAND, ACONTOBETALING, SKØNSMÆSSIG ERSTATNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.