Afslag på maling af vægge efter vandskade fra utæt rør ovenpå

Sagen handlede om en vandskade i en lejlighed, hvor et utæt vandrør i lejligheden ovenover forårsagede skader på køkken og vægge i klagers bolig. Ejerforeningens bygningsforsikring dækkede affugtning og sanering, men henviste klager til sin egen indboforsikring for øvrige skader. Selskabet dækkede nye køkkenskabe og maling af loftet, fordi disse dele var nævnt i forsikringsbetingelsernes ordforklaring, men afviste at dække maling af væggene, da vægge ikke var nævnt på listen over dækkede bygningsdele. Klager mente, at selskabet burde have koordineret sagen med de øvrige involverede parter, så skaden ikke endte mellem flere aktører. Nævnet fandt, at opgørelsen af dækkede bygningsdele i betingelserne var udtømmende, og at selskabet derfor korrekt havde afvist at dække maling af vægge. Nævnet fandt heller ikke, at klager havde bevist, at selskabets sagsbehandling var ansvarspådragende eller på anden vis skyld i, at han ikke fik dækning fra andre parter. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det er vigtigt at læse sine forsikringsbetingelser nøje, særligt oplistninger af dækkede bygningsdele, da disse ofte er udtømmende og ikke nødvendigvis dækker alle skader, selv hvis de er forårsaget af samme hændelse.