Afvist dækning af båds forsejl og spilerstage skadet under uvejr

Klager havde anmeldt en skade på sin båd, der opstod under voldsomt uvejr, hvor forsejlet rev sig løs ved beslaget og blev flænset, og hvor spilerstagen blev bukket. Selskabet afviste at dække skaden. Ankenævnet vurderede, at skaden ikke faldt ind under forsikringsbetingelsernes bestemmelser om dækning, da der hverken var tale om en skade på selve skroget eller om, at mast, bom eller spilerstage var knækket under sejlads, hvilket var de specifikke tilfælde, forsikringen dækkede efter de relevante punkter i betingelserne. Da skaden på sejlet og den bukkede spilerstage ikke opfyldte disse betingelser, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er at være opmærksom på, at bådforsikringer ofte har meget specifikke og afgrænsede dækningsbetingelser for skader opstået under sejlads eller uvejr. Selv om en skade opstår som følge af en klar ydre begivenhed som et kraftigt vejrfænomen, er det ikke ensbetydende med, at skaden er dækket, hvis den ikke præcist svarer til de skadestyper, der er beskrevet i vilkårene. Bådejere bør derfor sætte sig grundigt ind i, hvilke konkrete skadestyper deres forsikring dækker, og eventuelt overveje tillægsdækninger, hvis de ønsker bredere beskyttelse mod skader på sejl og rigning.