Uenighed om erstatning for stjålne guldkæder efter indbrud

Sagen handlede om erstatning efter et indbrud, hvor to guldkæder blev stjålet. Kæderne var fremstillet af en guldsmed af brugt guld i 2015, og klager krævede omkring 400.000 kroner til genfremstilling af nye kæder. Selskabet havde først udbetalt et lavere beløb baseret på verdensmarkedsprisen for guld, men nævnet fastslog i en tidligere sag, at denne opgørelse ikke var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Da smykkerne var over to år gamle på tyveritidspunktet, kunne selskabet ifølge betingelserne opgøre erstatningen til prisen for tilsvarende brugte smykker. Da det ikke var muligt at levere brugte kæder, beregnede selskabet i stedet, hvad det ville koste at få fremstillet tilsvarende smykker af brugt guld hos en antikvitetsforhandler i 2021. Det gav en samlet erstatning på cirka 192.000 kroner, som blev udbetalt med tillæg af renter. Nævnet fandt, at klager for dette beløb kunne have fået fremstillet tilsvarende smykker i 2021, og at erstatningen dermed var korrekt opgjort efter forsikringsbetingelserne. Sagen viser, at erstatning for stjålne værdigenstande som udgangspunkt fastsættes efter værdien af brugte, tilsvarende genstande, og at tidspunktet for prisberegningen kan have stor betydning for det endelige erstatningsbeløb.