Afslag på stormskade på carporttag grundet manglende vedligeholdelse
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- stormskade · sikkerhedsforskrift · vedligeholdelse · råd og svamp · udhus
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en ældre carport, hvor taget var revet løs fra hulmuren, og zinkinddækning på murkronen var faldet af. Klager mente, at skaden skyldtes storm og krævede dækning under fritidshusforsikringen. Selskabet afviste med henvisning til, at klager ikke havde bevist en direkte sammenhæng mellem stormen og skaden, og at den reelle årsag var manglende vedligeholdelse af carporten. Ankenævnet lagde vægt på selskabets taksatorrapport, der pegede på manglende vedligeholdelse som hovedårsag til skaden, og fandt at klager havde overtrådt en sikkerhedsforskrift om korrekt vedligeholdelse. Nævnet bemærkede desuden, at policen under alle omstændigheder ikke dækkede råd-, insekt- og svampeskader på carporten. Selskabet fik derfor medhold i afvisningen. Sagen viser, at det ikke er nok, at der har været kraftig vind, hvis den egentlige årsag til skaden er manglende løbende vedligeholdelse af bygningen. Forsikringstagere bør derfor være opmærksomme på, at ældre konstruktioner kræver løbende tilsyn og vedligehold, da manglende vedligeholdelse kan føre til afslag på erstatning, selv i forbindelse med en stormhændelse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 19/2 2022, at der var sket stormskade på en carport fra 1963, idet et stålpladetag med spær og tagrender var rykket ud af hulmuren, og idet zinkinddækningen på murkronen var rykket af. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at årsagen til skaderne skyldtes stormen. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at selskabet havde bevist, at klager uagtsomt overtrådte sikkerhedsforskriften om korrekt vedligeholdelse, idet nævnet fandt at måtte lægge til grund, at hovedårsagen til skaden på carporten kunne henføres til manglende vedligeholdelse. Nævnet lagde hertil vægt på selskabets taksatorrapport af 11/5 2022. Nævnet lagde videre vægt på, at forsikringen i henhold til policen ikke dækkede rådskader eller insekt- og svampeskader på carporten. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
RÅD OG SVAMP, STORMSKADE, SIKKERHEDSFORSKRIFT, FRITIDSHUSFORSIKRING, UDHUS, TAG, MUR, VEDLIGEHOLDELSE
Kilde
Flere sager om samme emne
- FritidshusMedhold til selskabet
Afslag på dækning af rådskade på fritidshusets karnap
Sagen omhandlede en tvist om, hvorvidt en fritidshusforsikring tegnet i 2016 omfattede dækning for rådskader.
- FritidshusMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldne poollamper i fritidshusets pool
Sagen omhandlede en skade på to poollamper i en swimmingpool tilhørende et fritidshus.
- FritidshusMedhold til selskabet
Afvist dækning ved skybrud da vand trængte op fra undergrund i sommerhus
Sagen handlede om et sommerhus under renovering, hvor der manglede at blive støbt gulve, og hvor vand under et skybrud trængte op i huset indefra …
- FritidshusAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uenighed om dækning af flere vandskader på fritidshus
Sagen omhandlede flere vandskader på et fritidshus.
- FritidshusAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uenighed om skadegrad og restværdi efter brand i sommerhus
Sagen drejede sig om beregningen af skadegraden efter en brand i et sommerhus, hvor spørgsmålet var, om klageren havde ret til restværdierstatning.