Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af haleamputation på hund efter infektion

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98614Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Dyreforsikring alle sager af denne type
Stikord
nødamputation · hund · forsikringsbetingelser · dyresygdom · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en hund, der fik amputeret halen efter en infektion, og hvorvidt hundeforsikringen skulle dække udgiften. Selskabet afviste dækning, fordi amputationen efter selskabets opfattelse ikke var en nødamputation som defineret i forsikringsbetingelserne. Selskabet pegede på, at hunden kun havde været i behandling for infektionen i fem dage, at hundens liv aldrig var i fare, og at der stadig var behandlingsmuligheder, som ikke var udprøvet, før amputationen blev udført. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde til grund, at betingelserne for dækning af en nødamputation ikke var opfyldt. Klager fik derfor heller ikke medhold i sine subsidiære krav om delvis dækning. Selskabet fik medhold i sagen. For dyreejere illustrerer sagen, at forsikringsbetingelsernes definition af begreber som

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af haleamputation på klagers hund. Selskabet afviste yderligere dækning under henvisning til, at amputationen ikke udgjorde en nødamputation i forsikringsbetingelsernes forstand. Selskabet anførte, at hunden alene havde været i behandling for infektion i 5 dage, at hundens liv på intet tidspunkt op til amputationen var i fare, og at behandlingsmulighederne på amputationstidspunktet ikke var udtømte. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet under henvisning til forsikringsbetingelserne afviste at dække udgifterne til amputation. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at yde dækning i overensstemmelse med klagers subsidiære påstande. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

SYGDOM, HUSDYR, HUNDEFORSIKRING, UNDTAGELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne