Afvist tyveri af genstande fra bagagerum uden bagagedækken
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 137.170 DKK
- Stikord
- tyveri · bil · tyvetækkelige genstande · dækningsbetingelse · indbo
Hvad sagen handlede om
Klager fik stjålet mærkevarer, ure, smykker og elektronik fra sin bil, som holdt i et parkeringshus. Genstandene lå i bagagerummet uden bagagedækken over. Ifølge forsikringsbetingelserne var tyvetækkelige genstande kun dækket, hvis de ikke var synlige udefra og var placeret i et lukket rum, som et låst bagagerum adskilt fra kabinen, eller under bagagedækken. Selskabet udbetalte erstatning for en del af de stjålne genstande, men afviste dækning for den resterende del, blandt andet en rejsetaske, med henvisning til, at den havde ligget synligt i bagagerummet. Klager anførte, at bilens ruder var tonede, og at dette burde sidestilles med et bagagedækken, da genstandene derved ikke var synlige udefra. Nævnet var ikke enig og fandt, at selskabet med rette kunne afvise dækning, da genstandene ikke opfyldte den objektive betingelse om at være skjult i et lukket rum eller under bagagedækken. Nævnet bemærkede, at det altid vil være muligt at se gennem tonede ruder. Sagen illustrerer, at forsikringsselskaber kan opstille objektive dækningsbetingelser for særligt tyvetækkelige genstande, og at sådanne betingelser skal opfyldes bogstaveligt, uanset om der findes alternative måder at skjule genstandene på. Det er derfor vigtigt at opbevare værdigenstande i bilen præcis som betingelserne foreskriver.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af stjålne tyvetækkelige genstande ved tyveri fra bil. Klager havde indbrud i sin bil, som holdt i et parkeringshus. Han fik stjålet mærkevaretøj, ure, smykker, elektronik, bælter, mærkevaretasker og diverse personlig pleje. Genstandene var placeret i bilens bagagerum uden bagagedækken over. Af forsikringsbetingelserne fremgik det, at "Tyvetækkelige ting er kun dækket fra bil, hvis de ikke er synlige udefra og er placeret i lukket handskerum eller andre lukkede rum, bagagerum, som er låst adskilt fra kabinen, eller under bagagedækken/hattehylde". Selskabet udbetalte erstatning på 15.347,42 kr., men afviste dækning for 137.170 kr. med henvisning til, at forsikringen kun dækkede tyvetækkelige ting, hvis de ikke havde været synlige udefra, og havde været placeret i et særligt rum, som beskrevet i forsikringsbetingelserne. Klager anførte, at bilen var parkeret i et p-hus med overvågning, og at alle bilens ruder var fuldt tonede, bortset fra forrude og ruder i fordøre, og at dette ud fra en formålsfortolkning måtte anses som sidestillet med bagagedækken, da tingene herved ikke havde været synlige udefra. Selskabet anførte, at der var tale om en Louis Vuitton rejsetaske, som havde befundet sig i bagagerummet uden bagagedækken eller andet til at skjule tasken, og at det altid ville være muligt at se igennem tonede ruder. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet selskabet efter forsikringsbetingelserne alene skulle dække tyveri af tyvetækkelige genstande, hvis de ikke var synlige udefra, og hvis de er placeret f.eks. under bagagedækken. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, FAMILIEFORSIKRING, TYVERI, INDBO, OBJEKTIV DÆKNINGSBETINGELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Tvist om erstatningens størrelse for iPhone bortkommet under forsendelse
En kunde anmeldte, at hans iPhone ikke kunne oplade efter at være tabt, og telefonen blev sendt til reparation gennem selskabets samarbejdspartner.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie efter uenighed om dækning af hobbysamling
Klager tegnede i 2024 en indboforsikring med en forsikringssum på knap 1,7 millioner kroner, da klager ejede en hobbysamling til en værdi af 500.000 …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.