Afvist tyveri af genstande fra bagagerum uden bagagedækken
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 137.170 DKK
- Stikord
- tyveri · bil · tyvetækkelige genstande · dækningsbetingelse · indbo
Hvad sagen handlede om
Klager fik stjålet mærkevarer, ure, smykker og elektronik fra sin bil, som holdt i et parkeringshus. Genstandene lå i bagagerummet uden bagagedækken over. Ifølge forsikringsbetingelserne var tyvetækkelige genstande kun dækket, hvis de ikke var synlige udefra og var placeret i et lukket rum, som et låst bagagerum adskilt fra kabinen, eller under bagagedækken. Selskabet udbetalte erstatning for en del af de stjålne genstande, men afviste dækning for den resterende del, blandt andet en rejsetaske, med henvisning til, at den havde ligget synligt i bagagerummet. Klager anførte, at bilens ruder var tonede, og at dette burde sidestilles med et bagagedækken, da genstandene derved ikke var synlige udefra. Nævnet var ikke enig og fandt, at selskabet med rette kunne afvise dækning, da genstandene ikke opfyldte den objektive betingelse om at være skjult i et lukket rum eller under bagagedækken. Nævnet bemærkede, at det altid vil være muligt at se gennem tonede ruder. Sagen illustrerer, at forsikringsselskaber kan opstille objektive dækningsbetingelser for særligt tyvetækkelige genstande, og at sådanne betingelser skal opfyldes bogstaveligt, uanset om der findes alternative måder at skjule genstandene på. Det er derfor vigtigt at opbevare værdigenstande i bilen præcis som betingelserne foreskriver.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af stjålne tyvetækkelige genstande ved tyveri fra bil. Klager havde indbrud i sin bil, som holdt i et parkeringshus. Han fik stjålet mærkevaretøj, ure, smykker, elektronik, bælter, mærkevaretasker og diverse personlig pleje. Genstandene var placeret i bilens bagagerum uden bagagedækken over. Af forsikringsbetingelserne fremgik det, at "Tyvetækkelige ting er kun dækket fra bil, hvis de ikke er synlige udefra og er placeret i lukket handskerum eller andre lukkede rum, bagagerum, som er låst adskilt fra kabinen, eller under bagagedækken/hattehylde". Selskabet udbetalte erstatning på 15.347,42 kr., men afviste dækning for 137.170 kr. med henvisning til, at forsikringen kun dækkede tyvetækkelige ting, hvis de ikke havde været synlige udefra, og havde været placeret i et særligt rum, som beskrevet i forsikringsbetingelserne. Klager anførte, at bilen var parkeret i et p-hus med overvågning, og at alle bilens ruder var fuldt tonede, bortset fra forrude og ruder i fordøre, og at dette ud fra en formålsfortolkning måtte anses som sidestillet med bagagedækken, da tingene herved ikke havde været synlige udefra. Selskabet anførte, at der var tale om en Louis Vuitton rejsetaske, som havde befundet sig i bagagerummet uden bagagedækken eller andet til at skjule tasken, og at det altid ville være muligt at se igennem tonede ruder. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet selskabet efter forsikringsbetingelserne alene skulle dække tyveri af tyvetækkelige genstande, hvis de ikke var synlige udefra, og hvis de er placeret f.eks. under bagagedækken. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, FAMILIEFORSIKRING, TYVERI, INDBO, OBJEKTIV DÆKNINGSBETINGELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.