Afvist dækning af motorskade på båd forårsaget af utæt pakning
- Selskab
- Lloyd’s v/Søassurancen Danmark
- Stikord
- motorskade · pludselig skade · udefra kommende hændelse · besigtigelse · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
En bådejer anmeldte en skade på bådens motor, hvor der var trængt vand ind under sejlads, fordi pakningen omkring skrueakslen, den såkaldte blackjack, delvist var faldet af. Selskabet afviste dækning med den begrundelse, at skaden ikke skyldtes en pludselig og tydelig udefrakommende hændelse, som forsikringen krævede for at dække. Selskabets besigtigelseskonsulent havde vurderet, at fibertråde fundet på pakningen og koblingen ikke var udtryk for, at motorskaden var opstået, fordi en genstand udefra pludselig var kommet ind i motoren. Ankenævnet lagde afgørende vægt på denne fagkyndige vurdering og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag på dækning. Sagen illustrerer, at forsikringsdækning af mekaniske skader på både ofte er betinget af, at der kan påvises en konkret, pludselig og udefrakommende hændelse som årsag, og at almindeligt slid, langsom nedbrydning af pakninger eller lignende gradvise processer typisk falder uden for dækningen. Ejere af fritidsbåde bør være opmærksomme på denne sondring og på, at en fagkyndig besigtigelsesrapport ofte får afgørende betydning for udfaldet af en tvist om skadesårsagen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for skade på bådens motor. Klager anmeldte, at der var sket vandindtrængen i motor under sejlads, idet blackjack / pakningen på skrueakslen var faldet delvist af. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist dækning med henvisning til, at der ikke var tale om en skade, der skyldtes en pludseligt opstået og tydelig udefrakommende hændelse. Nævnet lagde vægt på besigtigelseskonsulentens vurdering herom og anførte, at nævnet forstod havarirapporten således, at det ikke var besigtigelseskonsulentens vurdering, at de fibertråde, der blev fundet på blackjack og kobling, var udtryk for, at motorskaden var forårsaget pludseligt ved en udefrakommende genstands tilstedekomst i motoren. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PLUDSELIG SKADE, MEKANISK SKADE, LYSTFARTØJ, SKADEÅRSAG, UDEFRA KOMMENDE
Kilde
Flere sager om samme emne
- BådforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om dækning af ny campingvogn efter udskiftning af gammel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en campingvognsforsikring automatisk fulgte med, da klager skiftede sin gamle campingvogn ud med en ny.
- BådforsikringMedhold til klager
Tvist om dækning for tyveri af båd og trailer ved havn
Sagen handlede om tyveri af en motorbåd og trailer, som klager havde efterladt ved en havn, fordi han fik problemer med bilens kobling og derfor ikke turde …
First A/S
- BådforsikringMedhold til selskabet
Selvrisiko og udgifter til fortøjningstov efter bådskade i havn
Klagers båd blev beskadiget, da en anden båd i havnen brød løs under en storm og ramte den.
- BådforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for totalskadet lystbåd købt i Norge
Klageren havde en lystbåd, en Marex 770 Holiday fra 1986, som blev totalskadet.
Lloyd’s v/Søassurancen Danmark
- BådforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet udstyr efter indbrud i båd anfægtet
Sagen drejede sig om erstatning efter et indbrud i en båd, hvor blandt andet sejl, elektronik og andet udstyr blev stjålet fra en aflåst salon.
Allianz Global Corporate v/Pantaenius