Afvist dækning for stjålet taske med smykker på stranden
- Selskab
- Codan
- Beløb i tvisten
- 54.995 DKK
- Stikord
- tyveri · grov uagtsomhed · smykker · strand · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en anmeldt tyveri af en taske med smykker og andre værdigenstande for omkring 55.000 kroner, som skete på en offentlig strand, hvor kæresten lå og solede sig med veninder. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der var udvist grov uagtsomhed, fordi tasken indeholdt værdifulde ting, og der ikke var ført tilstrækkeligt tilsyn med den på et sted med mange mennesker. Klager mente, at kæresten havde haft tingene tæt på sig og holdt øje med tasken. Ankenævnet gav selskabet ret. Nævnet bemærkede, at selskabet havde anerkendt, at der var sket et simpelt tyveri, hvilket betyder, at det var selskabet, der skulle bevise, at en undtagelse fra dækningen fandt anvendelse. Nævnet fandt, at selskabet havde løftet denne bevisbyrde, og at der derfor var udvist grov uagtsomhed, som gjorde, at selskabet kunne afvise dækning. Sagen viser, at værdifulde ejendele som smykker kræver særlig opmærksomhed på offentlige steder med mange mennesker, og at mangel på tilsyn kan blive vurderet som grov uagtsomhed, selv hvis man selv oplever at have haft kontrol med sine ejendele.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af anmeldt tyveri af taske. Klagers kæreste anmeldte den 7/8 2022, at hun havde fået stjålet en taske med smykker, kortholder og pasholder for i alt 54.995 kr., da hun lå med to veninder og solede sig på stranden. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at kæresten havde udvist grov uagtsomhed. Selskabet anførte, at tyveriet var sket på en offentlig strand, hvor der sædvanligvis færdes mange mennesker, at tasken indeholdt smykker og andre genstande af forholdsvis høj værdi, og at kæresten ikke havde ført tilsyn/holdt øje med tasken. Klager anførte, at kæresten havde sine ting tæt på sig og holdt øje med tasken. Nævnet bemærkede, at selskabet havde anerkendt, at der var sket simpelt tyveri af kærestens taske, og at det var selskabet, der herefter skulle bevise, at en af forsikringens dækningsundtagelser fandt anvendelse. Nævnet fandt, at selskabet havde løftet bevisbyrden for, at kæresten havde udvist grov uagtsomhed. Selskabet havde derfor været berettiget til at afvise dækning med denne begrundelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FAMILIEFORSIKRING, SMYKKER, GROV UAGTSOMHED, SIMPELT TYVERI, GULD OG SØLV
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.