Afvist dækning for stjålet taske med smykker på stranden
- Selskab
- Codan
- Beløb i tvisten
- 54.995 DKK
- Stikord
- tyveri · grov uagtsomhed · smykker · strand · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en anmeldt tyveri af en taske med smykker og andre værdigenstande for omkring 55.000 kroner, som skete på en offentlig strand, hvor kæresten lå og solede sig med veninder. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der var udvist grov uagtsomhed, fordi tasken indeholdt værdifulde ting, og der ikke var ført tilstrækkeligt tilsyn med den på et sted med mange mennesker. Klager mente, at kæresten havde haft tingene tæt på sig og holdt øje med tasken. Ankenævnet gav selskabet ret. Nævnet bemærkede, at selskabet havde anerkendt, at der var sket et simpelt tyveri, hvilket betyder, at det var selskabet, der skulle bevise, at en undtagelse fra dækningen fandt anvendelse. Nævnet fandt, at selskabet havde løftet denne bevisbyrde, og at der derfor var udvist grov uagtsomhed, som gjorde, at selskabet kunne afvise dækning. Sagen viser, at værdifulde ejendele som smykker kræver særlig opmærksomhed på offentlige steder med mange mennesker, og at mangel på tilsyn kan blive vurderet som grov uagtsomhed, selv hvis man selv oplever at have haft kontrol med sine ejendele.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af anmeldt tyveri af taske. Klagers kæreste anmeldte den 7/8 2022, at hun havde fået stjålet en taske med smykker, kortholder og pasholder for i alt 54.995 kr., da hun lå med to veninder og solede sig på stranden. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at kæresten havde udvist grov uagtsomhed. Selskabet anførte, at tyveriet var sket på en offentlig strand, hvor der sædvanligvis færdes mange mennesker, at tasken indeholdt smykker og andre genstande af forholdsvis høj værdi, og at kæresten ikke havde ført tilsyn/holdt øje med tasken. Klager anførte, at kæresten havde sine ting tæt på sig og holdt øje med tasken. Nævnet bemærkede, at selskabet havde anerkendt, at der var sket simpelt tyveri af kærestens taske, og at det var selskabet, der herefter skulle bevise, at en af forsikringens dækningsundtagelser fandt anvendelse. Nævnet fandt, at selskabet havde løftet bevisbyrden for, at kæresten havde udvist grov uagtsomhed. Selskabet havde derfor været berettiget til at afvise dækning med denne begrundelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FAMILIEFORSIKRING, SMYKKER, GROV UAGTSOMHED, SIMPELT TYVERI, GULD OG SØLV
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Tvist om erstatningens størrelse for iPhone bortkommet under forsendelse
En kunde anmeldte, at hans iPhone ikke kunne oplade efter at være tabt, og telefonen blev sendt til reparation gennem selskabets samarbejdspartner.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie efter uenighed om dækning af hobbysamling
Klager tegnede i 2024 en indboforsikring med en forsikringssum på knap 1,7 millioner kroner, da klager ejede en hobbysamling til en værdi af 500.000 …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.