Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist dækning for stjålet taske med smykker på stranden

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98595Medhold til selskabet
Selskab
Codan
Emne
Indboforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
54.995 DKK
Stikord
tyveri · grov uagtsomhed · smykker · strand · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en anmeldt tyveri af en taske med smykker og andre værdigenstande for omkring 55.000 kroner, som skete på en offentlig strand, hvor kæresten lå og solede sig med veninder. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der var udvist grov uagtsomhed, fordi tasken indeholdt værdifulde ting, og der ikke var ført tilstrækkeligt tilsyn med den på et sted med mange mennesker. Klager mente, at kæresten havde haft tingene tæt på sig og holdt øje med tasken. Ankenævnet gav selskabet ret. Nævnet bemærkede, at selskabet havde anerkendt, at der var sket et simpelt tyveri, hvilket betyder, at det var selskabet, der skulle bevise, at en undtagelse fra dækningen fandt anvendelse. Nævnet fandt, at selskabet havde løftet denne bevisbyrde, og at der derfor var udvist grov uagtsomhed, som gjorde, at selskabet kunne afvise dækning. Sagen viser, at værdifulde ejendele som smykker kræver særlig opmærksomhed på offentlige steder med mange mennesker, og at mangel på tilsyn kan blive vurderet som grov uagtsomhed, selv hvis man selv oplever at have haft kontrol med sine ejendele.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af anmeldt tyveri af taske. Klagers kæreste anmeldte den 7/8 2022, at hun havde fået stjålet en taske med smykker, kortholder og pasholder for i alt 54.995 kr., da hun lå med to veninder og solede sig på stranden. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at kæresten havde udvist grov uagtsomhed. Selskabet anførte, at tyveriet var sket på en offentlig strand, hvor der sædvanligvis færdes mange mennesker, at tasken indeholdt smykker og andre genstande af forholdsvis høj værdi, og at kæresten ikke havde ført tilsyn/holdt øje med tasken. Klager anførte, at kæresten havde sine ting tæt på sig og holdt øje med tasken. Nævnet bemærkede, at selskabet havde anerkendt, at der var sket simpelt tyveri af kærestens taske, og at det var selskabet, der herefter skulle bevise, at en af forsikringens dækningsundtagelser fandt anvendelse. Nævnet fandt, at selskabet havde løftet bevisbyrden for, at kæresten havde udvist grov uagtsomhed. Selskabet havde derfor været berettiget til at afvise dækning med denne begrundelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

FAMILIEFORSIKRING, SMYKKER, GROV UAGTSOMHED, SIMPELT TYVERI, GULD OG SØLV

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne