Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter Alzheimer diagnose

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98570Medhold til klager
Selskab
PenSam Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · alzheimers · diagnose · forsikringsbetingelser · hjerneblødning

Hvad sagen handlede om

En kvinde havde tidligere fået en hjernehindeblødning, som gav hende kognitive og adfærdsmæssige gener, og hun fik dækning fra sin forsikring for diagnosen sækformet udvidelse af hjernens pulsårer. Senere blev hun diagnosticeret med Alzheimers sygdom og anmeldte dette som en kritisk sygdom under forsikringen. Selskabet afviste at udbetale forsikringssummen og henviste til, at en rygmarvsundersøgelse og en MR-skanning ikke kunne påvise Alzheimers, men kun følger af den tidligere hjerneblødning, og at diagnosen derfor ikke opfyldte forsikringsbetingelsernes krav. Ankenævnet var ikke enig med selskabet og fandt, at klager opfyldte kravene i forsikringsbetingelserne for Alzheimers sygdom. Nævnet lagde særlig vægt på, at hendes diagnose flere gange i både 2019 og 2020 var journalført som Alzheimers sygdom af de behandlende læger. Selskabet blev derfor pålagt at genoptage sagen og udbetale forsikringssummen i overensstemmelse med aftalegrundlaget. Sagen viser, at det er de faktiske, dokumenterede diagnoser fra behandlende læger, der er afgørende, når det skal vurderes, om en sygdom opfylder betingelserne for udbetaling under en kritisk sygdom-forsikring, og at et selskab ikke uden videre kan se bort fra en gentagen lægelig diagnose.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom. Klager anmeldte den 13/6 2019, at hun havde fået diagnosen Alzheimers sygdom. Hun fik i 2009 en hjernehindeblødning, som medførte kognitive og adfærdsmæssige gener, og selskabet udbetalte dækning for diagnosen "sækformet udvidelse af hjernens pulsårer". Selskabet afviste at udbetale forsikringssum ved kritisk sygdom med henvisning til, at klagers diagnose ikke opfyldte forsikringsbetingelsernes diagnosekriterier for Alzheimers sygdom. Selskabet anførte, at klager havde fået foretaget rygmarvsundersøgelse og MR-skanning af hjernen, som ikke påviste Alzhemiers, men alene følger efter den tidligere hjerneblødning. Nævnet fandt, at klager opfyldte kravene i forsikringsbetingelserne om Alzheimers sygdom. Selskabet skulle derfor genoptage sagsbehandlingen og udbetale forsikringssummen ved kritisik sygdom i overensstemmelse med aftalegrundlaget. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klagers diagnose flere gange i 2019 og 2020 var angivet som "Alzheimers sygdom". Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

KRITISK SYGDOM, HJERNEBLØDNING, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne