Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter Alzheimer diagnose
- Selskab
- PenSam Pension
- Stikord
- kritisk sygdom · alzheimers · diagnose · forsikringsbetingelser · hjerneblødning
Hvad sagen handlede om
En kvinde havde tidligere fået en hjernehindeblødning, som gav hende kognitive og adfærdsmæssige gener, og hun fik dækning fra sin forsikring for diagnosen sækformet udvidelse af hjernens pulsårer. Senere blev hun diagnosticeret med Alzheimers sygdom og anmeldte dette som en kritisk sygdom under forsikringen. Selskabet afviste at udbetale forsikringssummen og henviste til, at en rygmarvsundersøgelse og en MR-skanning ikke kunne påvise Alzheimers, men kun følger af den tidligere hjerneblødning, og at diagnosen derfor ikke opfyldte forsikringsbetingelsernes krav. Ankenævnet var ikke enig med selskabet og fandt, at klager opfyldte kravene i forsikringsbetingelserne for Alzheimers sygdom. Nævnet lagde særlig vægt på, at hendes diagnose flere gange i både 2019 og 2020 var journalført som Alzheimers sygdom af de behandlende læger. Selskabet blev derfor pålagt at genoptage sagen og udbetale forsikringssummen i overensstemmelse med aftalegrundlaget. Sagen viser, at det er de faktiske, dokumenterede diagnoser fra behandlende læger, der er afgørende, når det skal vurderes, om en sygdom opfylder betingelserne for udbetaling under en kritisk sygdom-forsikring, og at et selskab ikke uden videre kan se bort fra en gentagen lægelig diagnose.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom. Klager anmeldte den 13/6 2019, at hun havde fået diagnosen Alzheimers sygdom. Hun fik i 2009 en hjernehindeblødning, som medførte kognitive og adfærdsmæssige gener, og selskabet udbetalte dækning for diagnosen "sækformet udvidelse af hjernens pulsårer". Selskabet afviste at udbetale forsikringssum ved kritisk sygdom med henvisning til, at klagers diagnose ikke opfyldte forsikringsbetingelsernes diagnosekriterier for Alzheimers sygdom. Selskabet anførte, at klager havde fået foretaget rygmarvsundersøgelse og MR-skanning af hjernen, som ikke påviste Alzhemiers, men alene følger efter den tidligere hjerneblødning. Nævnet fandt, at klager opfyldte kravene i forsikringsbetingelserne om Alzheimers sygdom. Selskabet skulle derfor genoptage sagsbehandlingen og udbetale forsikringssummen ved kritisik sygdom i overensstemmelse med aftalegrundlaget. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klagers diagnose flere gange i 2019 og 2020 var angivet som "Alzheimers sygdom". Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
KRITISK SYGDOM, HJERNEBLØDNING, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.