Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Børneforsikring afvist da skaden skete inden accept af tilbud

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98490Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Børneforsikring alle sager af denne type
Stikord
ikrafttrædelse · accept af tilbud · anmeldelsesfrist · ulykke · aftaleret

Hvad sagen handlede om

Klager havde modtaget et tilbud om en børneforsikring og accepterede det samme dag, men efter at barnet allerede var kommet til skade. Spørgsmålet var, om forsikringen var trådt i kraft, da uheldet skete. Selskabet afviste dækning, fordi accepten af tilbuddet skete efter skaden var indtruffet, og fordi forsikringen ifølge betingelserne først trådte i kraft, når selskabet havde bekræftet den med en kvittering, hvilket først skete den efterfølgende dag. Nævnet fandt, at der aftaleretligt tidligst var indgået en bindende forsikringsaftale, da klager accepterede tilbuddet, hvilket var efter skaden. En medarbejders efterfølgende tilbagedatering af ikrafttrædelsen kunne ikke skabe en berettiget forventning om dækning. Nævnet gav derfor selskabet medhold. Sagen viser, at der skal foreligge en bindende aftale, før en forsikring dækker en skade, og at tidspunktet for accept er afgørende. Selv om et tilbud er udarbejdet og sendt af selskabet, er forsikringen ikke trådt i kraft, før kunden faktisk har accepteret det. Kunder bør derfor være opmærksomme på nøjagtige tidspunkter for accept og ikrafttrædelse, særligt når en skade sker kort tid efter, at et forsikringstilbud er modtaget.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager modtog den 7/3 2022 et tilbud på børneforsikring, som han skriftligt accepterede den 8/3 2022 kl. 13.09. Han anmeldte efterfølgende, at hans barn var kommet til skade den 8/3 2022 i tidsrummet fra kl. 12.00 til 12.59. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringstilbuddet først blev accepteret efter, at skaden var indtruffet. Klager anførte, at tilbuddet - som blev udarbejdet og altså accepteret af selskabet - trådte i kraft den 7/3 2022, hvor han modtog tilbuddet. Selskabet anførte, at klager først accepterede tilbuddet efter at skaden var indtrådt, og efter at han var vidende om, at skaden var sket. Forsikringen kunne derfor først betragtes som trådt i kraft den 8/3 kl. 13.09, da klager accepterede tilbuddet. Selskabet anførte også, at det af købsbetingelserne til forsikringstilbuddet fremgik, at forsikringen tidligst gjaldt fra den dato, hvor selskabet havde sendt kvittering for, at forsikringen var aktiv, hvilket var den 9/3 2022. Nævnet fandt, ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at dække den indtrufne ulykke under henvisning til, at den var indtruffet forud for, at forsikringen trådte i kraft. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klagers barn kom til skade den 8/3 2022 mellem kl. 12.00 og 12.59, og at den anmeldte hændelse derfor indtraf før klagers accept af tilbuddet den 8/3 2022 kl. 13.09. Nævnet bemærkede, at der aftaleretligt tidligst var indgået en bindende aftale mellem parterne, da klager accepterede selskabets tilbud kl. 13.09. Nævnet lagde også vægt på, at selskabets medarbejders tilbagedatering af policens ikrafttrædelsestidspunkt fra den 9/3 til den 8/3 uden særlige holdepunkter ikke kunne anses som et tilsagn om, at selskabet anerkendte, at ulykken var omfattet af forsikringen. Nævnet fandt derfor, at klager ikke havde bevist, at selskabet bibragte ham en berettiget forventning om, at barnets ulykke ville blive dækket af forsikringen. Nævnet lagde herudover vægt på, at det i forsikringstilbuddets købsbetingelser fremgik, at forsikringen først trådte i kraft, når selskabet havde accepteret forsikringen, og at forsikringen tidligst gjalt fra den dato, hvor selskabet sendte en kvittering for, at forsikringen var aktiv, og at selskabet først sendte kvitteringen den 9/3 2022. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, TILBUD, ACCEPT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne