Barneforsikring: afslag på men for nyresygdom ved Alport syndrom
- Selskab
- AP Pension
- Stikord
- mengrad · sygdom · børneforsikring · forsikringsbetingelser · alport syndrom · nyresygdom
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, hvis barn var blevet diagnosticeret med Alport Syndrom i 2017. Selskabet havde i 2024 vurderet barnets varige men til 5 procent på grund af let nedsat høreevne, men klager ønskede, at selskabet også skulle anerkende og udbetale erstatning for varigt men som følge af barnets nyresygdom. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at betale erstatning for nyresygdommen, da forsikringsbetingelserne krævede, at det varige men skulle være indtrådt, og at retten til udbetaling skulle fastsættes senest tre år efter anmeldelsen af sygdomstilfældet. På det relevante tidspunkt havde barnet normal nyrefunktion. Nævnet bemærkede desuden, at forsikringsbetingelserne fastsatte, at der ikke kunne ske senere udbetaling for samme sygdomstilfælde, selv om mengraden senere skulle stige. Klagers indvending om, at dette gjorde forsikringen værdiløs for børn med denne sygdom, kunne ikke føre til et andet resultat, da sygdomsforsikringer ofte har specifikke betingelser for udbetaling. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at børneforsikringer med dækning for varigt men typisk kræver, at menet faktisk er indtrådt inden for en fastsat frist, og at fremtidige forværringer af samme sygdom ikke automatisk giver ret til yderligere erstatning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på erstatning. Klager anmeldte den 17/9 2020, at hans barn, der var født i 10'erne, den 22/3 2017 blev diagnosticeret med sygdommen Alport Syndrom. Den 19/3 2024 vurderede selskabet klagers barns varige men til 5 procent for let nedsat høreevne. Klager ønskede, at selskabet anerkendte, at nyresvigt var omfattet af dækningen, og udbetalte erstatning i overensstemmelse hermed. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at betale erstatning for varigt men for barnets nyresygdom. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 13, stk. 1, måtte forstås således, at det varige men skulle være indtrådt. Nævnet lagde også vægt på, at retten til udbetaling fastsættes senest 3 år efter sygdomstilfældet er anmeldt, og at barnet den 6/6 2023 havde "normal nyrefunktion". Nævnet bemærkede, at det fremgik af forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 14, stk. 4, at når en forsikringsbegivenhed gav ret til udbetaling i henhold til sygdomsforsikring til børn, kunne der ikke senere ske udbetaling på grundlag af samme sygdomstilfælde, selvom mengraden øgedes. Det, som klager i øvrigt havde anført - herunder at forsikringsdækningen i så fald var uden værdi for børn med alport syndrom - kunne ikke føre til andet resultat. Nævnet bemærkede, at sygdomsforsikring ofte opstillede en række specifikke betingelser, som skulle være opfyldt, for at den sikrede kunne få dækning. Det kunne ikke anses for urimeligt, at der alene blev betalt erstatning for et konkret indtrådt men. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
MENGRAD, SYGDOM, BØRN, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BørneforsikringMedhold til selskabet
Afslag på børneforsikring ved hjerteklapoperation efter tidligere hjertesygdom
Sagen drejede sig om en børnedækning ved kritisk sygdom, hvor forældrene søgte om udbetaling, fordi barnet skulle opereres for en mekanisk hjerteklap.
- BørneforsikringMedhold til selskabet
Klage over manglende rådgivning om sygdomsdækning i børneforsikring
Sagen handlede om, hvorvidt selskabet havde givet fejlagtig rådgivning i 2018, da klager tegnede en tilvalgsdækning for kritisk sygdom til sine børn.
- BørneforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie til børnesundhedsforsikring efter jobskifte
Klageren havde tidligere en børnesundhedsforsikring knyttet til en arbejdsmarkedspensionsordning, men skiftede job og troede efterfølgende, at alle …
- BørneforsikringMedhold til klager
Sen ikrafttræden af tilvalgsdækning ved kritisk sygdom på børneforsikring
Sagen handlede om en børneulykkesforsikring med tilvalgsdækning ved kritisk sygdom, som klager flyttede fra et andet selskab.
- BørneforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved barns hjernetumor grundet karenstid på børneforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning ved et barns alvorlige sygdom under en børneforsikring.