Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter diagnosetidspunkt for blodprop
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- kritisk sygdom · diagnosetidspunkt · forsikringstid · hjertelidelse
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en forsikring, der dækker ved kritisk sygdom, og hvor afgørende betingelse var, at diagnosen skulle stilles inden for forsikringstiden. Klager fik i december 2021 stillet en diagnose om forsnævring af kranspulsåren, som senere blev bekræftet i januar 2022. I april 2022, efter at forsikringsdækningen var ophørt den 1. april samme år, fik klager en blodprop i hjertet og gennemgik en ballonudvidelse med indsættelse af stent. Klager mente, at udbetalingen burde ske på baggrund af den tidligere diagnose fra december 2021, da han allerede dengang var i medicinsk behandling og opfølgning. Selskabet afviste kravet, da betingelserne for udbetaling ikke var opfyldt inden for forsikringens dækningsperiode. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er at være opmærksom på det præcise tidspunkt for en diagnose i forhold til forsikringens dækningsperiode. Selv om en sygdom udvikler sig over tid og fører til alvorlige komplikationer senere, kan det have afgørende betydning, om den udløsende diagnose er stillet, mens forsikringen stadig var i kraft. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på tidsmæssige grænser i deres forsikringsbetingelser ved kritisk sygdom.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom. Klager fik den 3/12 2021 diagnosticeret og senere den 12/1 2022 bekræftet en forsnævring af kranspulsåren i hjertet. Klager fik den 22/4 2022 diagnosticeret en blodprop i hjertet og fik foretaget en ballonudvidelse og en stentning. Klagers forsikringsdækning ophørte den 1/4 2022. Klager ønskede udbetaling af forsikringssum på baggrund af diagnosen stillet den 3/12 2021. Klager anførte, at han på baggrund af diagnosen blev sat i medicinsk behandling med efterfølgende kontroller, og at hans sag blev lukket for tidligt. Selskabet afviste udbetaling af forsikringssum under henvisning til, at klager ikke opfyldte kravene i forsikringsbetingelserne i forsikringstiden. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BLODPROP, FORSIKRINGSTIDEN, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSETIDSPUNKT, HJERTELIDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.