Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter diagnosetidspunkt for blodprop
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- kritisk sygdom · diagnosetidspunkt · forsikringstid · hjertelidelse
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en forsikring, der dækker ved kritisk sygdom, og hvor afgørende betingelse var, at diagnosen skulle stilles inden for forsikringstiden. Klager fik i december 2021 stillet en diagnose om forsnævring af kranspulsåren, som senere blev bekræftet i januar 2022. I april 2022, efter at forsikringsdækningen var ophørt den 1. april samme år, fik klager en blodprop i hjertet og gennemgik en ballonudvidelse med indsættelse af stent. Klager mente, at udbetalingen burde ske på baggrund af den tidligere diagnose fra december 2021, da han allerede dengang var i medicinsk behandling og opfølgning. Selskabet afviste kravet, da betingelserne for udbetaling ikke var opfyldt inden for forsikringens dækningsperiode. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er at være opmærksom på det præcise tidspunkt for en diagnose i forhold til forsikringens dækningsperiode. Selv om en sygdom udvikler sig over tid og fører til alvorlige komplikationer senere, kan det have afgørende betydning, om den udløsende diagnose er stillet, mens forsikringen stadig var i kraft. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på tidsmæssige grænser i deres forsikringsbetingelser ved kritisk sygdom.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom. Klager fik den 3/12 2021 diagnosticeret og senere den 12/1 2022 bekræftet en forsnævring af kranspulsåren i hjertet. Klager fik den 22/4 2022 diagnosticeret en blodprop i hjertet og fik foretaget en ballonudvidelse og en stentning. Klagers forsikringsdækning ophørte den 1/4 2022. Klager ønskede udbetaling af forsikringssum på baggrund af diagnosen stillet den 3/12 2021. Klager anførte, at han på baggrund af diagnosen blev sat i medicinsk behandling med efterfølgende kontroller, og at hans sag blev lukket for tidligt. Selskabet afviste udbetaling af forsikringssum under henvisning til, at klager ikke opfyldte kravene i forsikringsbetingelserne i forsikringstiden. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BLODPROP, FORSIKRINGSTIDEN, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSETIDSPUNKT, HJERTELIDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.