Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning for neurosarkoidose under kritisk sygdom forsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98226Medhold til selskabet
Selskab
PensionDanmark
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · diagnoseliste · afslag · bevisbyrde · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

En forsikringstager søgte om udbetaling af forsikringssum for kritisk sygdom efter at have fået diagnosen neurosarkoidose. Selskabet afviste, fordi diagnosen ikke stod på forsikringsbetingelsernes liste over sygdomme, der giver ret til dækning. Klager mente, at sygdommen var livstruende og kunne sidestilles med andre diagnoser på listen, som motorisk nervecellesygdom, sklerodermi eller Wegeners granulomatose. Nævnet fastslog, at det ikke er tilstrækkeligt at have en lignende sygdom eller en variant af en dækningsberettiget diagnose. Der skal foreligge en diagnose, som konkret fremgår af listen i forsikringsbetingelserne. Da neurosarkoidose ikke stod på listen, og klager ikke havde bevist, at han opfyldte kravene til en dækningsberettiget diagnose, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afslag. Sagen illustrerer, at forsikringer for kritisk sygdom typisk er opbygget omkring en lukket liste af navngivne diagnoser, og at dækningen som udgangspunkt er begrænset til netop disse, selv hvis andre sygdomme kan være lige så alvorlige eller ligne de oplistede tilstande. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på, at det er den præcise diagnose, der er afgørende, og ikke sygdommens alvor i sig selv.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af kritisk sygdom. Klager ansøgte om udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom på grund af diagnosen neurosarkoidose. Selskabet afviste at udbetale sum for kritisk sygdom, idet diagnosen neurosarkoidose ikke fremgik af forsikringsbetingelsernes liste over dækningsberettigende diagnoser. Klager anførte, at sygdommen var livstruende, og at diagnosen kunne sidestilles med andre dækningsberettigende diagnoser, såsom motorisk nervecellesygdom, sklerodermi eller wegeners granulomatose. Nævnet bemærkede, at det ikke var tilstrækkeligt for at opnå dækning for kritisk sygdom, at klager led af en tilsvarende sygdom eller en variant af en sygdom, der var oplistet som dækningsberettigende. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at han opfyldte diagnosekravene for en dækningsberettigende kritisk sygdom, idet diagnosen neurosarkoidose ikke fremgik af listen over dækningsberettigende sygdomme. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne