Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose stillet efter forsikringens ophør
- Selskab
- Industriens Pension
- Stikord
- kritisk sygdom · diagnosetidspunkt · forsikringstiden · covid-19
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kvinde, der fik konstateret brystkræft kort efter, at hendes forsikring var ophørt. Hun mente, at kræften ville være blevet opdaget tidligere, hvis hendes screening ikke var blevet udsat på grund af covid-19, og at hun derfor burde have ret til udbetaling. Selskabet afviste kravet, fordi diagnosen blev stillet efter forsikringens ophør, og forsikringsbetingelserne krævede, at diagnosen skulle stilles inden for forsikringstiden. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Nævnet lagde afgørende vægt på, at det klare krav om diagnosetidspunkt inden forsikringens ophør ikke kunne fraviges, selv om forsinkelsen i screeningen skyldtes eksterne omstændigheder som pandemien. Sagen viser, at forsikringsselskaber i forsikringer mod kritisk sygdom typisk stiller strenge krav til, at selve diagnosen skal være stillet mens forsikringen er i kraft, uanset hvornår symptomerne eller årsagen til sygdommen kan spores tilbage til. For forbrugere er det vigtigt at være opmærksom på, at ophør af en forsikring, for eksempel i forbindelse med jobskifte, kan have stor betydning, hvis en alvorlig diagnose stilles kort tid efter. Det kan være relevant at undersøge, om der er mulighed for at forlænge eller videreføre en forsikring, hvis man er i gang med udredning for en potentielt alvorlig sygdom.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af forsikring ved visse kritiske sygdomme. Klager fik den 16/2 2022 konstateret brystkræft. Selskabet afviste udbetaling af forsikringssum, under henvisning til, at diagnosen var stillet uden for forsikringstiden. Klager anførte, at hendes screening var blevet udsat fra den 29/7 2021 på grund af COVID-19, og at kræften med stor sandsynliged var blevet opdaget tidligere, hvis hun var blevet screenet rettidigt. Selskabet anførte, at klagers forsikringer ophørte den 1/12 2021, og at kravet om, at diagnosen skulle være stillet i forsikringstiden ikke kunne fraviges. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FORSIKRINGSTIDEN, KRITISK SYGDOM, KRÆFT, DIAGNOSETIDSPUNKT, COVID-19
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.