Afslag på dækning af hunds leversygdom anset for medfødt
- Selskab
- Agria Dyreforsikring
- Stikord
- forudbestående lidelse · sygdom · bevis · undtagelse · dyreforsikring
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en hund, der blev diagnosticeret med en leversygdom kaldet portosystemisk shunt. Selskabet afviste at dække behandlingsudgifterne med henvisning til, at sygdommen var medfødt og dermed undtaget fra dækning. Klager mente derimod, at sygdommen var erhvervet. Selskabet henviste til videnskabelig litteratur, der viste, at de fleste tilfælde af denne sygdom er medfødte. Ankenævnet fastslog, at det var selskabets ansvar at bevise, at sygdommen faldt under undtagelsesbestemmelsen om præeksisterende forhold. Da hunden ikke var undersøgt for sygdommen som hvalp, kunne det ikke fastslås med sikkerhed, om sygdommen var medfødt eller erhvervet, selv om det var mest sandsynligt, at den var medfødt. Da selskabet ikke kunne bevise dette med tilstrækkelig sikkerhed, fik klager medhold. Sagen viser, at bevisbyrden for undtagelser i forsikringsbetingelserne ligger hos selskabet, og at sandsynlighedsovervejelser ikke er nok, hvis der er reel usikkerhed om sagens fakta. For dyreejere er det en påmindelse om, at det kan være afgørende at få undersøgt kæledyr tidligt, hvis der er risiko for medfødte sygdomme, da det kan have betydning for senere forsikringstvister.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning for behandlingsudgifter på hundeforsikring. Klagers hund fik den 16/2 2022 diagnosticeret en portosystemisk shunt i leveren. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at forsikringen ikke dækkede medfødt sygdom. Klager anførte, at sygdommen var erhvervet. Selskabet anførte, at langt de fleste tilfælde er medfødte, og fremlagde en videnskabelig artikel. Nævnet bemærkede, at det var selskabet, der skulle bevise, at en sygdom kunne henføres under undtagelsesbestemmelsen i forsikringsbetingelsernes punkt 2.2.A, om præeksisterende forhold hos hunde. Nævnet fandt, at selskabet ikke havde bevist, at hundens leversygdom var medfødt. Selskabet skulle derfor anerkende, at sygdommen var omfattet af forsikringsdækningen. Nævnet lagde vægt på, at det af journalnotat fremgik, at langt størstedelen af tilfældene var medfødte, men at nogle kunne være erhvervede, at det ikke var muligt at vide i det konkrete tilfælde, idet klagers hund ikke var undersøgt for sygdommen som hvalp, og at sygdommen med størst sandsynlighed var medfødt, men at man reelt ikke vidste det. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
FORUDBESTÅENDE LIDELSE, SYGDOM, HUNDEFORSIKRING, BEVIS, UNDTAGELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Flere sager om samme emne
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hundens tandbehandling under hundeforsikring
En hundeejer anmeldte en skade, efter at hunden havde fået fjernet flere tænder under bedøvelse på grund af tandproblemer.
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 105435 – Husdyr
Sagen drejede sig om en hund, der blev opereret for patella luksation, altså en løs knæskal.
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sterilisation og dobbelt selvrisiko for hund
Sagen handlede om en hundeforsikring, hvor klageren krævede dækning for udgifter til sterilisation af sin hund samt bestred, at selskabet havde opkrævet …
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Opsigelse af tilvalgsdækninger på hundeforsikring efter skade
Sagen handlede om en kunde, der havde tegnet hundeforsikring med flere tilvalgsdækninger hos Tryg Forsikring.
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dyrlægeregninger for hests halthed før tegning
Sagen handlede om afslag på dækning af dyrlægeregninger for en hest samt indførelse af et forbehold i policen.
Agria Dyreforsikring