Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af bådskade efter snetryk på vinterpresenning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97912Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Bådforsikring alle sager af denne type
Stikord
kaskoforsikring · snetryk · vinteropbevaring · dækningsomfang · fortolkning

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en båd, der stod på land under en vinterpresenning. Presenningen kollapsede under snetryk, hvilket førte til, at bådens sceptre blev presset ud over bådens kant og beskadiget. Klager mente, at skaden burde være dækket af kaskoforsikringen. Selskabet afviste dækning med den begrundelse, at skaden ikke kunne betegnes som et sammenstød med en genstand, hvilket var en af de dækningsberettigende hændelser i forsikringsbetingelserne. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt, at der ikke var tale om en skadebegivenhed, som var omfattet af forsikringens dækningsomfang, da snetryk på en presenning ikke kunne sidestilles med et sammenstød. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er at kende de præcise formuleringer i sine forsikringsbetingelser, særligt når det gælder afgrænsningen af, hvilke hændelser der udløser erstatning. Selv om en skade opstår som følge af naturlige forhold som sne og vejr, er det ikke ensbetydende med, at den er dækket, hvis den ikke passer ind i den konkrete definition af en dækningsberettigende begivenhed. Bådejere bør derfor være opmærksomme på, hvordan deres kaskoforsikring definerer dækning ved vinteropbevaring på land.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for skader på båd på land. Klager anmeldte, at bådens vinterpresenning var kollapset under snetryk, hvorved bådens sceptre var blevet presset ud over bådens kant. Nævnet fandt, at skaden ikke kunne henføres under 'sammenstød med genstand', og kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist dækning med henvisning til, at skadens årsag ikke var en dækningsberettigende skadebegivenhed efter betingelserne. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KASKOFORSIKRING, FORTOLKNING, LYSTFARTØJ, SNETRYK

Kilde

Flere sager om samme emne