Afvist bådforsikringsdækning for motorskade efter vandindtrængning

Klager havde fået afvist dækning for en skade på sin bådmotor, som var opstået efter vandindtrængen. Klager mente, at årsagen var en påsejling nogle dage forinden, som havde ødelagt bundproppen, og krævede derfor dækning under bådforsikringen. Selskabet afviste kravet, og nævnet gav selskabet medhold. Nævnet fandt det ikke sandsynliggjort, at påsejlingen var hovedårsagen til, at bundproppen var gået i stykker. I stedet fandt nævnet det overvejende sandsynligt, at skaden skyldtes forhold, der var udtrykkeligt undtaget fra dækningen, herunder langsomt indtrængende vand, manglende sødygtighed eller slid, alder, rust og tæring. Sagen viser, at det er klager, der som udgangspunkt skal sandsynliggøre en klar sammenhæng mellem en pludselig hændelse, som en påsejling, og den efterfølgende skade, hvis der skal opnås erstatning. Når der er flere mulige årsager til en skade, og nogle af disse er undtaget i forsikringsbetingelserne, kan det være afgørende, om der kan føres tilstrækkeligt bevis for den dækningsberettigede årsag. For bådejere understreger sagen betydningen af løbende vedligeholdelse, da slid og alder ofte er undtaget fra dækning.