Afslag på sygedriftstabsforsikring efter diskusprolaps anset for forudbestående
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- forudbestående lidelse · sygdom · rådgivning · helbredsoplysninger · diskusprolaps · afslag
Hvad sagen handlede om
En virksomhedsejer havde tegnet en sygedriftstabsforsikring og anmeldte, at han under reparationsarbejde fik et vrid i ryggen med efterfølgende diskusprolaps, som blev opereret. Selskabet afviste dækning, fordi klager ikke kunne bevise, at forsikringen var solgt på baggrund af misinformation, eller at der var tale om en ny sygdom, som ikke var til stede før forsikringens ikrafttrædelse. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabet havde givet tilsagn om dækning uden dokumentation, eller at han ikke var blevet tilstrækkeligt informeret om, at forudbestående sygdomme og lidelser ikke var dækket, selv om selskabet ikke havde krævet helbredsoplysninger ved tegning. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at kritisere, at selskabet afviste dækning med henvisning til, at der var tale om en forudbestående lidelse diagnosticeret før tegningen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at forsikringer uden krav om helbredsoplysninger ved tegning ikke nødvendigvis dækker alle sygdomme, og at forudbestående lidelser ofte er undtaget fra dækning. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på forsikringsbetingelsernes præcise afgrænsning af, hvad der forstås ved en ny sygdom, og sikre sig skriftlig dokumentation, hvis der gives særlige tilsagn fra en rådgiver ved tegningen af forsikringen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager, der var ejer af en virksomhed, havde tegnet sygedriftstabsforsikring. Han anmeldte, at han under reparationsarbejde den 18/8 2021 fik et vrid i ryggen på grund af mistet balance med efterfølgende smerter. Han fik herefter konstateret diskusprolaps på L5/S1 og blev opereret herfor. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klager ikke havde bevist, at forsikringen var solgt på baggrund af misinformation, eller at klagers sygdom/lidelse var en ny sygdom/lidelse, som ikke var til stede forud for forsikringens ikrafttrædelse. Nævnet fandt at have kompetence til at behandle sagen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabet i forbindelse med indtegningen havde givet tilsagn om, at forsikringen dækkede sygdom/ulykke uden dokumentation, og at han ikke var blevet tilstrækkeligt informeret om, at forsikringen ikke dækkede enhver forudbestående sydom, sygdomsanlæg eller lidelse, der var diagnosticeret inden tegning, selvom selskabet ikke havde krævet helbredsoplysninger. Nævnet fandt endvidere, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist dækning under henvisning til, at der var tale om en forudbestående lidelse, som var diagnosticeret inden indtegningen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FORUDBESTÅENDE LIDELSE, SYGDOM, RÅDGIVNING, HELBREDSOPLYSNINGER, DISKUSPROLAPS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.