Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af tv beskadiget ved kortslutning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97865Medhold til klager
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Indboforsikring alle sager af denne type
Stikord
elskade · kortslutning · tv · bevis · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, hvis fjernsyn blev beskadiget af en kortslutning. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaden var en funktionsfejl, som ikke var dækket, når elektronikken var ældre end fire år. Klager fremlagde dokumentation fra en autoriseret reparatør samt en rapport fra en it-tekniker, som begge bekræftede, at der var opstået en kortslutning i tv'ets skærm. Nævnet fandt, at klager havde bevist, at skaden skyldtes en kortslutning, og at forsikringsbetingelsernes dækning for el-skader dækkede netop denne type skade. Da selskabet ikke kunne påvise, at skaden faldt under en af de undtagelser, der fremgik af betingelserne, skulle selskabet anerkende dækning og udbetale erstatning. Sagen viser, at det er vigtigt at fremlægge konkret teknisk dokumentation, når man anmelder en skade, da det kan være afgørende for, om skaden anerkendes som dækningsberettiget. Den viser også, at forsikringsselskaber bærer bevisbyrden for, at en undtagelse i betingelserne finder anvendelse, når kunden har vist, at der er tale om en skade, der i udgangspunktet er dækket. For almindelige forbrugere er lærdommen, at det kan betale sig at få en fagperson til at vurdere skadens årsag, og at man ikke automatisk skal acceptere et afslag baseret på alder alene, hvis den egentlige skadeårsag er dokumenteret.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af beskadiget tv. Klager anmeldte en kortslutningsskade på sit Beo Vision TV, som var 4-5 år gammel og købt brugt. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der var tale om en funktionsfejl, som ikke var dækningsberettigende ved elektroniske genstande ældre end 4 år. Klager anførte, at tv'et var blevet undersøgt af B og O reparatør, som konstaterede, at der var en sket en kortslutning i LCD-panelet. Nævnet fandt, at klager havde bevist, at tv'et blev beskadiget som følge af en kortslutning. Det fremgik af dækningen for el-skader i forsikringsbetingelsernes punkt 5.2, at forsikringen dækkede "skader der opstår ved kortslutning". Da selskabet heroverfor ikke havde bevist, at skaden på tv'et var omfattet af nogen af de i el-skadedækningen anførte dækningsundtagelser angivet under punkt 5.2. skulle selskabet anerkende, at skaden var omfattet af dækningen for el-skade. Selskabet skulle derfor genoptage sagsbehandlingen og udbetale erstatning for tv'et i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at det af e-mail fra B og O teknisk ansvarlig fremgik, at der blev konstateret en kortslutning i LCD-skærmen, og at det af rapport fra IT-service indhentet af selskabet fremgik, at "B og O TV kortsluttet". Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

INDBO, TV- OG VIDEOUDSTYR, KORTSLUTNING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne