Afslag på dækning af knækket bådmast begrundet i slid og ælde

Tvisten drejede sig om dækning for en knækket mast på en båd. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at masten var knækket på grund af slid og ælde, hvilket var undtaget fra dækning efter forsikringsbetingelserne. Klager gjorde gældende, at selskabet burde dække skaden, blandt andet fordi selskabet ikke havde taget et specifikt forbehold for mastebrud i betingelserne. Ankenævnet lagde til grund, at selskabet havde ført bevis for, at hovedårsagen til skaden var et træthedsbrud, som havde udviklet sig gradvist over lang tid, og at denne type skade var omfattet af undtagelsen for slid og ælde i forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag, og det ændrede ikke noget, at der ikke fandtes en helt specifik undtagelse for mastebrud, da den generelle undtagelse for slid og ælde var tilstrækkelig. Sagen illustrerer, at forsikringsselskaber kan afvise dækning for skader, der skyldes gradvis nedbrydning over tid, selv om skaden viser sig pludseligt, og at bådejere bør være opmærksomme på, at slitageskader typisk ikke er dækket af en almindelig kaskoforsikring. Det er en god idé at få vedligeholdt riggen løbende og være opmærksom på tegn på træthed i materialet.