Afslag på udbetaling ved ny kræftdiagnose inden for karensperiode
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- kritisk sygdom · kræft · karenstid · udbetaling
Hvad sagen handlede om
Klager havde i januar 2017 fået konstateret nyrekræft, som han blev helbredt for, og i august 2021 fik han konstateret urinvejskræft. Han mente, at han var berettiget til udbetaling for den nye kræftdiagnose, da han fortsat var aktivt medlem af forsikringsordningen på diagnosetidspunktet. Selskabet afviste dog udbetaling med henvisning til forsikringsbetingelserne, som krævede, at der skulle være gået mindst 7 år mellem to kræftdiagnoser, for at der kunne udbetales forsikringssum igen. Da der kun var gået omkring 4 år og et halvt mellem de to diagnoser, var betingelsen ikke opfyldt. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at udbetale forsikringssummen og gav selskabet medhold. Sagen understreger, at forsikringer mod kritisk sygdom ofte har specifikke karensregler, der begrænser, hvor ofte man kan få udbetalt en forsikringssum for samme eller beslægtede sygdomme inden for en given periode. Det er derfor vigtigt at sætte sig grundigt ind i forsikringsbetingelserne, særligt hvis man tidligere har haft en alvorlig sygdom, der er omfattet af forsikringen, da en ny diagnose ikke automatisk udløser en ny udbetaling, selvom man fortsat er dækket af ordningen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for kræftdiagnose. Klager fik i august 2021 konstateret urinvejskræft. Han havde i januar 2017 fået konstateret nyrekræft, som han var helbredt for. Klager anførte, at han burde få udbetaling for urinvejskræften, da han på diagnosetidspunktet var aktivt medlem. Selskabet afviste dækning for urinvejskræft, idet klager ikke opfyldte forsikringsbetingelserne for udbetaling af forsikringssum. Selskabet anførte, at der ikke var gået mindst 7 år imellem diagnoserne. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet udbetaling af forsikringssum for urinvejskræft. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KRITISK SYGDOM, KRÆFT, DIAGNOSE, UDBETALING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.