Afslag på udbetaling ved ny kræftdiagnose inden for karensperiode
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- kritisk sygdom · kræft · karenstid · udbetaling
Hvad sagen handlede om
Klager havde i januar 2017 fået konstateret nyrekræft, som han blev helbredt for, og i august 2021 fik han konstateret urinvejskræft. Han mente, at han var berettiget til udbetaling for den nye kræftdiagnose, da han fortsat var aktivt medlem af forsikringsordningen på diagnosetidspunktet. Selskabet afviste dog udbetaling med henvisning til forsikringsbetingelserne, som krævede, at der skulle være gået mindst 7 år mellem to kræftdiagnoser, for at der kunne udbetales forsikringssum igen. Da der kun var gået omkring 4 år og et halvt mellem de to diagnoser, var betingelsen ikke opfyldt. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at udbetale forsikringssummen og gav selskabet medhold. Sagen understreger, at forsikringer mod kritisk sygdom ofte har specifikke karensregler, der begrænser, hvor ofte man kan få udbetalt en forsikringssum for samme eller beslægtede sygdomme inden for en given periode. Det er derfor vigtigt at sætte sig grundigt ind i forsikringsbetingelserne, særligt hvis man tidligere har haft en alvorlig sygdom, der er omfattet af forsikringen, da en ny diagnose ikke automatisk udløser en ny udbetaling, selvom man fortsat er dækket af ordningen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for kræftdiagnose. Klager fik i august 2021 konstateret urinvejskræft. Han havde i januar 2017 fået konstateret nyrekræft, som han var helbredt for. Klager anførte, at han burde få udbetaling for urinvejskræften, da han på diagnosetidspunktet var aktivt medlem. Selskabet afviste dækning for urinvejskræft, idet klager ikke opfyldte forsikringsbetingelserne for udbetaling af forsikringssum. Selskabet anførte, at der ikke var gået mindst 7 år imellem diagnoserne. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet udbetaling af forsikringssum for urinvejskræft. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KRITISK SYGDOM, KRÆFT, DIAGNOSE, UDBETALING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.