Afslag på kritisk sygdom-dækning efter hjertestop og hjertestarter
- Selskab
- Industriens Pension
- Stikord
- kritisk sygdom · diagnosekriterier · hjertelidelse · dokumentation
Hvad sagen handlede om
En mand fik hjertestop og blev genoplivet, hvorefter han fik indopereret en hjertestarter. Han mente, at han led af en arytmogen kardiomyopati, som skulle udløse dækning under hans forsikring for kritisk sygdom. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke opfyldte de fastsatte diagnosekriterier i forsikringsbetingelserne. Selskabet fremhævede, at klager ikke i forsikringstiden havde fået stillet diagnosen kardiomyopati af den type, der berettigede til dækning, og at han allerede efter tre dage havde en velbevaret hjertepumpefunktion, hvilket talte imod den påståede diagnose. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at forsikringer for kritisk sygdom typisk indeholder præcise diagnosekriterier, som skal være opfyldt, for at dækning kan udløses. Det er ikke tilstrækkeligt, at en person har haft en alvorlig helbredsmæssig begivenhed som et hjertestop. Den konkrete diagnose skal svare til de kriterier, der er beskrevet i forsikringsbetingelserne, og det er forsikringstagerens ansvar at kunne dokumentere, at kriterierne er opfyldt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for hjertesygdom. Klager fik den 18/11 2018 et hjertestop og blev genoplivet. Han fik den 23/11 2018 indopereret en hjertestarter. Klager anførte, at han havde en arytmogen kardiomyopati. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klager ikke opfyldte diagnosekriterierne. Selskabet anførte, at klager ikke i forsikringstiden havde fået stillet diagnosen kardiomyoapati af dækningsberettigende type, og at han havde en velbevaret pumpefunktion allerede efter tre dage. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DOKUMENTATION, KRITISK SYGDOM, BEVIS, DIAGNOSE, HJERTELIDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.