Afvist dækning af briller blæst væk og kørt over af biler

Sagen drejede sig om, hvorvidt tab af et par briller kunne dækkes som en pludselig skade under indboforsikringen. Klageren oplyste, at et kraftigt vindstød havde blæst brillerne af ham, og at de derefter blev kørt over af flere biler og formentlig blæst væk i stumper. Selskabet afviste dækning, da klageren ikke kunne fremvise de beskadigede briller, hvilket var en forudsætning for at kunne vurdere skaden og udbetale erstatning. Selskabet mente desuden ikke, at der forelå en dokumenteret dækningsberettigende hændelse. Ankenævnet var enig med selskabet i, at klageren ikke havde godtgjort, at der var sket en forsikringsbegivenhed omfattet af betingelserne, og at selskabets afgørelse derfor ikke kunne kritiseres. Sagen viser, at det ved skader på personlige ejendele som briller er vigtigt at kunne dokumentere hændelsen og gerne fremvise det beskadigede eller bortkomne, hvis det er muligt. Uden en sådan dokumentation kan det være svært at bevise, at der har fundet en forsikringsdækket hændelse sted, selv hvis forklaringen i øvrigt lyder plausibel. Forsikringsselskaber lægger typisk stor vægt på konkret dokumentation frem for sandsynliggørelse alene, når erstatningskrav skal vurderes.