Afslag efter indbrud i opbevaring hos familie under husrenovering

Sagen handlede om afslag på dækning efter indbrud og hærværk mod genstande, som klager havde opbevaret hos et familiemedlem, mens klagers eget hus blev renoveret. Selskabet afviste dækning, da tyveriet var sket fra en bolig, der havde stået ubeboet i over seks måneder, og fordi genstandenes midlertidige placering uden for forsikringsstedet ikke opfyldte betingelserne for dækning. Ifølge forsikringsbetingelserne dækkede forsikringen kun genstande uden for helårsboligen i op til 12 måneder, hvis de skulle tilbage til forsikringsstedet, var nyanskaffede eller stod til salg. Klager mente desuden, at selskabet mundtligt havde givet tilsagn om dækning. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at genstandene kun var midlertidigt anbragt uden for boligen, og lagde vægt på, at klager fortsat havde helårsbolig på samme adresse som ved tyveriet. Nævnet fandt heller ikke bevis for det påståede mundtlige tilsagn om dækning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det er vigtigt at kende de præcise betingelser for, hvor og hvor længe genstande kan opbevares uden for forsikringsstedet, og at mundtlige tilsagn om dækning kan være svære at bevise efterfølgende.