Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Erstatningsopgørelse for ny påsejlingsskade på båd i 2021

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97492Medhold til selskabet
Selskab
Allianz Global Corporate v/Pantaenius
Emne
Bådforsikring alle sager af denne type
Lovhenvisninger
forsikringsaftaleloven § 39
Stikord
erstatningsopgørelse · påsejling · kontanterstatning · forlig

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om erstatningsopgørelsen efter en påsejlingsskade på en båd i 2021. Året før, i 2020, var båden også blevet skadet, og selskabet havde dengang udbetalt en kontanterstatning til fuld og endelig afgørelse, som omfattede udgifter til optagning og søsætning af båden. Skaderne fra 2020 var endnu ikke udbedret, da båden blev påsejlet igen i havn i 2021 og fik skade på den anden side af skroget. Da selskabet skulle opgøre erstatningen for den nye skade, undtog det igen udgifter til optagning og søsætning, med den begrundelse at klager enten ville få udbedret begge skader samtidig eller igen få kontanterstatning, og at klager derfor ikke reelt havde afholdt disse udgifter to gange. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere denne fremgangsmåde og lagde vægt på, at klager ikke havde dokumenteret at have afholdt udgifterne til optagning og søsætning på ny. Nævnet henviste til forsikringsaftalelovens § 39. Sagen viser, at man ved flere skader på samme genstand bør være opmærksom på, at erstatning for driftsudgifter som optagning og søsætning kun dækkes, hvis udgiften faktisk er afholdt igen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over erstatningsopgørelse for påsejlingsskade i 2021. Klagers båd fik en skade i 2020 på højre fribord, og selskabet udbetalte en kontanterstatning til fuld og endelig afgørelse. Før der var sket udbedring af lakskader på fribord, blev båden påsejlet i havn i 2021, hvorved der skete skade på venstre fribord. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet ved erstatningsopgørelsen for påsejlingen i 2021 undtog udgifter til optagning og søsætning, hvis klager fik udbedret skaderne fra 2020 og 2021 i samme ombæring, eller hvis klager fik kontanterstatning. Nævnet lagde vægt på, at selskabets kontanterstatning efter skaden i 2020 omfattede udgifter til optagning og søsætning, og at klager endnu ikke havde afholdt sådanne udgifter. Nævnet henviste til forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 39. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERSTATNINGSOPGØRELSE, FORLIG, LYSTFARTØJ, KONTANTERSTATNING, TAB

Kilde

Flere sager om samme emne