Hundeforsikring ændret så sygdomsdækning ophørte efter skade
- Selskab
- Alka Forsikring
- Stikord
- opsigelse · ændring af forsikring · sygeforsikring · varsel · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en hundeejer, hvis forsikring blev ændret, så sygdomsdækningen for hunden ophørte. Selskabet havde tidligere dækket behandling af hundens halthed, men varslede efter denne skade, at sygdomsdækningen ville bortfalde med 14 dages varsel, i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Klager var utilfreds med, at dækningen forsvandt netop efter, at der havde været en skade. Ankenævnet fandt, at selskabets ændring af forsikringen var sket i overensstemmelse med de varselsregler, der fremgik af forsikringsbetingelserne, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at forsikringsselskaber i visse produkter, herunder dyreforsikringer, kan have ret til at ændre eller begrænse dækningen efter en anmeldt skade, hvis dette er beskrevet klart i betingelserne, og hvis der gives et varsel som fastsat der. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på, at en skade kan udløse en ændring af den fremtidige dækning, og det er vigtigt at læse forsikringsbetingelsernes bestemmelser om selskabets ret til at ændre pris og dækning efter skader, så man ikke bliver overrasket, hvis dækningen senere reduceres eller ophører.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over ændring af hundeforsikringen, hvorved sygdomsdækningen ophørte. Selskabet dækkede klagers behandlingsudgifter til udbedring af hundens halthed. Selskabet varslede den 15/10 2021 ændring af forsikringen, hvorved sygdomsdækningen ville ophøre pr. 1/11 2021. Selskabet anførte, at ændringen/ophævelsen var sket i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne, hvorefter selskabet kunne ændre forsikringens pris og dækning med 14 dages varsel efter enhver anmeldt skade. Nævnet fandt, at selskabets ændring af forsikringen var sket i overensstemmelse med varselsreglerne i forsikringsbetingelserne. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
OPSIGELSE, ÆNDRING AF FORBRUGERFORS, HUSDYR, SYGEFORSIKRING, HUNDEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Flere sager om samme emne
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Ændring af selvrisiko på hundeforsikring efter skadehistorik
Sagen handlede om en kunde, der klagede over, at selskabet ændrede vilkårene for selvrisiko på hendes hundesygeforsikring, så selvrisikoen fremover skulle …
- DyreforsikringMedhold til klager
Afvist livsforsikring for hest aflivet uden fysisk dyrlægeundersøgelse
Sagen handlede om en klager, hvis hest blev akut forværret og aflivet, efter at klager havde været i telefonisk kontakt med en dyrlæge i flere dage.
First A/S
- DyreforsikringMedhold til klager
Dækning af hunds medicinbehandling trods undtagelse for allergi
Sagen handlede om en hund, der fik konstateret autoimmune symptomer og havde behov for vedvarende medicinsk behandling.
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandbehandling da hundetand knækkede
Sagen handlede om en hundeejer, der klagede over afslag på dækning af udgifter til tandbehandling af sin hund.
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Opsigelse af hundeforsikring efter flere skadesanmeldelser
Sagen handlede om en kunde, hvis hundesygeforsikring blev opsagt af selskabet, efter at hun havde anmeldt otte skader over flere år med en samlet …
Spira Forsikring GS, tidl. Gartners Forsikring