Hundeforsikring ændret så sygdomsdækning ophørte efter skade
- Selskab
- Alka Forsikring
- Stikord
- opsigelse · ændring af forsikring · sygeforsikring · varsel · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en hundeejer, hvis forsikring blev ændret, så sygdomsdækningen for hunden ophørte. Selskabet havde tidligere dækket behandling af hundens halthed, men varslede efter denne skade, at sygdomsdækningen ville bortfalde med 14 dages varsel, i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Klager var utilfreds med, at dækningen forsvandt netop efter, at der havde været en skade. Ankenævnet fandt, at selskabets ændring af forsikringen var sket i overensstemmelse med de varselsregler, der fremgik af forsikringsbetingelserne, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at forsikringsselskaber i visse produkter, herunder dyreforsikringer, kan have ret til at ændre eller begrænse dækningen efter en anmeldt skade, hvis dette er beskrevet klart i betingelserne, og hvis der gives et varsel som fastsat der. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på, at en skade kan udløse en ændring af den fremtidige dækning, og det er vigtigt at læse forsikringsbetingelsernes bestemmelser om selskabets ret til at ændre pris og dækning efter skader, så man ikke bliver overrasket, hvis dækningen senere reduceres eller ophører.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over ændring af hundeforsikringen, hvorved sygdomsdækningen ophørte. Selskabet dækkede klagers behandlingsudgifter til udbedring af hundens halthed. Selskabet varslede den 15/10 2021 ændring af forsikringen, hvorved sygdomsdækningen ville ophøre pr. 1/11 2021. Selskabet anførte, at ændringen/ophævelsen var sket i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne, hvorefter selskabet kunne ændre forsikringens pris og dækning med 14 dages varsel efter enhver anmeldt skade. Nævnet fandt, at selskabets ændring af forsikringen var sket i overensstemmelse med varselsreglerne i forsikringsbetingelserne. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
OPSIGELSE, ÆNDRING AF FORBRUGERFORS, HUSDYR, SYGEFORSIKRING, HUNDEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Flere sager om samme emne
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hundens tandbehandling under hundeforsikring
En hundeejer anmeldte en skade, efter at hunden havde fået fjernet flere tænder under bedøvelse på grund af tandproblemer.
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 105435 – Husdyr
Sagen drejede sig om en hund, der blev opereret for patella luksation, altså en løs knæskal.
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sterilisation og dobbelt selvrisiko for hund
Sagen handlede om en hundeforsikring, hvor klageren krævede dækning for udgifter til sterilisation af sin hund samt bestred, at selskabet havde opkrævet …
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Opsigelse af tilvalgsdækninger på hundeforsikring efter skade
Sagen handlede om en kunde, der havde tegnet hundeforsikring med flere tilvalgsdækninger hos Tryg Forsikring.
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dyrlægeregninger for hests halthed før tegning
Sagen handlede om afslag på dækning af dyrlægeregninger for en hest samt indførelse af et forbehold i policen.
Agria Dyreforsikring