Afslag på erstatning for stjålet taske efterladt på legeplads
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- grov uagtsomhed · tasketyveri · simpelt tyveri · legeplads
Hvad sagen handlede om
En kvinde fik stjålet sin mærkevaretaske, efter hun havde lagt den på en bænk på en legeplads og gik hen til sit barn ti meter væk. Selskabet afviste at dække tyveriet under henvisning til, at hun havde handlet groft uagtsomt ved at efterlade tasken uden opsyn på et offentligt tilgængeligt sted. Klager anførte, at der ikke lå værdigenstande i tasken, og at den var gammel og slidt, men selskabet fastholdt, at tasken var en let genkendelig mærkevare og dermed tyvetækkelig, og at der var mange mennesker til stede på stedet. Nævnet fandt, at klagers adfærd havde indebåret en så indlysende risiko for tyveri, at der forelå grov uagtsomhed. Der blev lagt vægt på, at tasken var tyvetækkelig, at den blev efterladt på et offentligt sted med mange mennesker, og at klager ikke havde forklaret, hvorfor hun ikke blot tog tasken med sig. Sagen illustrerer, at det ofte anses som groft uagtsomt at efterlade værdifulde eller iøjnefaldende genstande uden opsyn på offentlige steder, selv i kort tid, og at forsikringsselskaber lægger vægt på genstandens synlige værdi og omgivelsernes karakter ved vurderingen af uagtsomhed.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af simpelt tyveri af taske. Klagers Mulberry taske blev den 5/9 2021 stjålet fra en bænk på en legeplads, da klager kort efterlod den og gik hen til sit barn 10 meter væk. Selskabet afviste dækning, idet klager havde handlet groft uagtsomt ved at efterlade tasken uden opsyn på et offentligt tilgængeligt sted. Klager anførte, at hun ikke havde værdigenstande i tasken, og at tasken var gammel og slidt. Selskabet anførte, at der var tale om en tyvetækkelig genstand, idet det var en mærkevare taske med et let genkendeligt mærke, at der var mange mennesker på legepladsen, og at klager uden besvær kunne have taget tasken med sig. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klagers adfærd havde indebåret en så indlysende risiko for, at tasken ville blive stjålet, at klager havde handlet groft uagtsomt. Nævnet lagde vægt på, at der var tale om en tyvetækkelig taske, at klager efterlod den på et offentligt tilgængeligt sted med andre mennesker, og at klager ikke havde fremlagt oplysninger, der kunne begrunde, hvorfor hun ikke tog tasken med sig. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FAMILIEFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, TASKETYVERI, SIMPELT TYVERI
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.