Afslag på dækning af smykker efter indbrud gennem utilstrækkeligt lukket vindue

Sagen handlede om en kvinde, der fik stjålet indbo og smykker fra sit rækkehus, mens hun ikke var hjemme. Selskabet afviste at dække smykkerne, fordi boligen ikke havde været forsvarligt aflåst, idet håndtaget på et badeværelsesvindue ikke var drejet helt til vandret position. Klager mente, at selskabet ikke havde bevist dette, og at tyvene sandsynligvis var kommet ind gennem en dør ved brug af en universalnøgle. Selskabet pegede på, at der ikke var spor efter opbrydning af dørene, og at en stige stod op mod badeværelsesvinduet. Bestemmelsen om forsvarlig aflåsning blev anset som en sikkerhedsforskrift efter forsikringsaftaleloven. Nævnet fandt det bevist, at tyvene var kommet ind via vinduet, og at boligen derfor ikke havde været forsvarligt aflåst. Da klager uagtsomt ikke havde overholdt kravet om, at vinduer skulle være lukkede, kunne selskabets afgørelse ikke kritiseres. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er at sikre alle vinduer og døre korrekt, da manglende overholdelse af sikkerhedsforskrifter kan medføre bortfald af dækningen ved tyveri.