Skønsmæssig erstatning for løsøre stjålet fra bil ved tyveri
- Selskab
- Alm. Brand
- Beløb i tvisten
- 10.000 DKK
- Stikord
- tyveri fra bil · dokumentation · erstatningsopgørelse · opsigelse af forsikring
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kvinde, der fik stjålet flere genstande fra sin bil, herunder kontanter, solbriller og en jakke. Hun opgjorde selv værdien af genstandene til flere tusinde kroner, men kunne ikke fremlægge kvitteringer eller anden dokumentation for hverken køb eller ægthed. Selskabet udbetalte derfor kun en skønsmæssig erstatning, som var betydeligt lavere end klagers krav. Selskabet afviste desuden at dække de stjålne kontanter, da forsikringsbetingelserne udtrykkeligt undtog penge stjålet fra biler. Efter skaden opsagde selskabet også klagers øvrige forsikringer. Ankenævnet gav selskabet medhold på alle punkter. Nævnet lagde afgørende vægt på, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for værdien og ægtheden af de stjålne genstande, da hun ikke fremlagde dokumentation for nævnet. Med hensyn til kontanterne fandt nævnet, at selskabets afvisning var i overensstemmelse med de klare undtagelser i forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at kritisere selskabets opsigelse af forsikringerne, da dette skete i overensstemmelse med betingelserne. Sagen viser, at det er vigtigt at gemme kvitteringer og anden dokumentation for værdifulde ejendele, da man ellers risikerer kun at få en skønsmæssig og lavere erstatning ved tyveri. Det er også værd at bemærke, at kontanter ofte er undtaget fra dækning ved tyveri fra biler.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over erstatningsopgørelse efter biltyveri, hvor der også blev stjålet løsøre som lå i bilen. Klager anmeldte den 12/7 2021, at hun havde fået stjålet blandt andet kontanter, to par Louis Vuitton solbriller og en Peak Performance jakke. Hun opgjorde jakkens værdi til 3000 kr. og 3500 kr for hvert par solbriller. Selskabet udbetalte skønsmæssigt 1.000 kr. i erstatning for jakken og skønsmæssigt 500 kr. for hvert par solbriller, idet klager ikke havde dokumenteret sit krav eller ægtheden af genstandene. Selskabet afviste dækning af kontanterne med henvisning til forsikringsbetingelserne. Selskabet opsagde herefter alle klagers forsikringer. Nævnet fandt, at klager ikke havde dokumenteret størrelsen og rigtigheden af sit krav, idet hun ikke havde fremlagt kvitteringer for køb eller lignende for nævnet. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist dækning af kontanterne, idet det fremgik af forsikringsbetingelserne, at forsikringen ikke dækkede penge ved tyveri fra biler. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets opsigelse og ændring af forsikringerne, idet dette var sket i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, DOKUMENTATION, FAMILIEFORSIKRING, TYVERI, INDBO, SKØNSMÆSSIG ERSTATNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.