Afslag på dækning af stjålet speed pedelec under cykelforsikring

En mand fik stjålet sin Speed Pedelec, som han havde forsikret under sin familieforsikrings cykeldækning efter at have hævet forsikringssummen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at en Speed Pedelec efter færdselsloven er et motordrevet køretøj og dermed undtaget fra indboforsikringens cykeldækning. Klager mente, at selskabets rådgivning havde været mangelfuld, da han flere gange havde nævnt, at køretøjet kunne køre 45 km/t. Selskabet fastholdt, at klager konsekvent havde omtalt køretøjet som en cykel, og at mødet med sælgeren fandt sted over et år før købet. Nævnet fandt, at Speed Pedelecen ikke var omfattet af forsikringen, da den udgjorde et motordrevet køretøj i henhold til undtagelsesbestemmelsen i betingelserne. Nævnet fandt heller ikke bevis for, at selskabet havde ydet en så mangelfuld rådgivning, at det kunne begrunde erstatningsansvar. Der blev lagt vægt på, at klager selv havde omtalt køretøjet som en cykel i politianmeldelsen og over for nævnet. Sagen viser, at det er vigtigt at oplyse præcist om et køretøjs egenskaber ved tegning af forsikring, og at elcykler med høj hastighed kan falde uden for den almindelige indboforsikrings cykeldækning.