Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erstatning for stjålet elløbehjul grundet hastighedsgrænse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97101Medhold til selskabet
Selskab
LB Forsikring
Emne
Indboforsikring alle sager af denne type
Stikord
tyveri · elløbehjul · forsikringsbetingelser · hastighedsgrænse

Hvad sagen handlede om

Klager havde fået stjålet sit elløbehjul fra et aflåst skur og ønskede erstatning gennem sin indboforsikring. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at elløbehjulet kunne køre mindst 20 km/t, hvilket oversteg den grænse på 15 km/t, som forsikringsbetingelserne satte for, hvornår motoriserede genstande var omfattet af dækningen. Ifølge betingelserne blev køretøjer, der kunne køre hurtigere end 15 km/t, specifikt undtaget fra dækningen. Ankenævnet gennemgik forsikringsbetingelserne og fandt, at selskabets fortolkning var korrekt, og at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det er vigtigt for forsikringstagere at være opmærksomme på, at indboforsikringer ofte har konkrete hastighedsgrænser for, hvilke motoriserede genstande der er omfattet af dækningen. Ejere af elløbehjul og lignende køretøjer bør derfor undersøge, om deres konkrete model ligger inden for de hastighedsgrænser, som forsikringsbetingelserne fastsætter, for at sikre sig mod ubehagelige overraskelser ved eventuelle tyverier eller skader.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for elløbehjul. Klager var utilfreds med, at selskabet havde afvist at dække tyveriet af hans elløbehjul fra et aflåst skur. Selskabet anførte, at klagers elløbehjul ikke var dækket, idet hastigheden på klagers løbehjul var mindst 20 km/t, hvilket overskred de tilladte 15 km/t, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 1.I.g. Nævnet fandt, at selskabets betingelser kun dækkede "motoriserede ting", der kunne køre max 15 km/t, og at selskabet specifikt undtog "køretøjer", der kunne køre mere end 15 km/t. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

TYVERI, INDBO, FORTOLKNING, FORSIKRINGSBETINGELSER, OBJEKTIV DÆKNINGSBETINGELSE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne