Afslag på dækning af dyr medicin mod lungesygdom
- Selskab
- Bupa Denmark, Filial af Bupa Insurance Ltd.
- Beløb i tvisten
- 10.000.000 DKK
- Stikord
- medicin · eksperimentel behandling · afslag · dækningsomfang
Hvad sagen handlede om
Klager havde en international hospitalsforsikring og led af den arvelige sygdom alfa-1-antitrypsinmangel, som nedbryder lungevæv og fører til emfysem. Da Medicinrådet i 2020 anbefalede et bestemt lægemiddel som standardbehandling til en specifik genotype, faldt klager, som havde en anden genotype, uden for målgruppen for offentligt betalt behandling. Han valgte derfor selv at betale for lægemidlet, som han fik udleveret via en privat lungeklinik og selv administrerede gennem infusioner. Udgifterne løb op i omkring en million kroner over halvandet år, og klager søgte dette dækket af sin forsikring. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at udgiften faldt uden for forsikringens dækningsomfang, og at der var tale om en eksperimentel behandling, som selskabet ikke havde godkendt på forhånd. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at private sundhedsforsikringer typisk kun dækker behandlinger inden for det aftalte dækningsomfang, og at nye eller ikke-godkendte behandlingsformer kan falde uden for dette, selv når de er dyre og relevante for en alvorlig sygdom. Forsikringstagere bør derfor afklare dækning og eventuel forhåndsgodkendelse, før de selv iværksætter kostbar medicinsk behandling.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager var omfattet af en International Hospitalsforsikring. Han havde den arvelige sygdom alfa-1-antitrypsinmangel, som medførte nedbrydning af lungevæv og emfysem. Medicinrådet anbefalede i sommeren 2020 human alfa-1-antitrypsin, som gives intravenøst, som mulig standardbehandling til patienter med genotype PiZZ. Klager havde genotypen PiSZ og faldt ikke ind under målgruppen for offentlig sygehusbehandling. Han valgte at betale lægemidlet Respreeza selv, som han fik udleveret gennem en lungeklinik, som også var registreret som privathospital, og han selvadministrerede infusionerne. Han ønskede sine løbende udgifter til Respreeza, der på halvandet år var på ca. 1 mio. kr., dækket af forsikringen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klagers udgift til medicin faldt uden for forsikringens dækningsomfang, og at der var tale om en eksperimentel behandling, som selskabet ikke havde godkendt. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
MEDICIN, SYGEFORSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.