Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Indboforsikring dækkede delvist hærværk begået af tidligere kæreste

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96941Medhold til klager
Selskab
ETU Forsikring
Emne
Indboforsikring alle sager af denne type
Stikord
hærværk · lovlig adgang · straffesag · tyveri · undtagelsesbestemmelse

Hvad sagen handlede om

Klager anmeldte skade på sit indbo, efter at hendes daværende kæreste havde taget hendes hus- og bilnøgler og efterfølgende ødelagt genstande i hendes lejlighed samt kørt væk med hendes bil. Ekskæresten blev ved en straffesag dømt for brugstyveri af bilen og hærværk i lejligheden. Selskabet afviste dækning med den begrundelse, at ekskæresten havde lovlig adgang til lejligheden, hvilket efter forsikringsbetingelserne var en undtagelse fra dækning. Ankenævnet fandt, at hærværket, der skete den seneste dag, var begået efter, at ekskæresten ikke længere havde lovlig adgang til klagers hjem, blandt andet fordi han uberettiget havde frataget hende nøglerne. Klager fik derfor delvist medhold i sit krav om dækning. Sagen viser, at afgørelsen af, om en skadevolder har lovlig adgang til en bolig, kan være afgørende for, om en skade er dækket under en indboforsikring. Selv i sager, der involverer tidligere partnere, kan retten til dækning afhænge af de præcise omstændigheder omkring adgangen på skadetidspunktet, herunder om nøgler er fravristet på uretmæssig vis.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning på dækning af skade på indbo. Klager anmeldte, at hendes daværende kæreste, nu ekskæreste, den 1/1 2021 havde taget hendes hus og bilnøgler fra hendes jakkelomme. Ekskæresten kørte afsted i hendes bil og ødelagde efterfølgende genstande i klagers lejlighed. Ekskæresten blev under en straffesag dømt for brugstyveri af klagers bil og hærværk i klagers lejlighed den 1/1 2021 og i perioden 28/12-29/12 2020. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at ekskæresten befandt sig lovligt i klagers lejlighed, og at forholdet derfor var omfattet af undtagelsesbestemmelse i forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt, at hærværket den 1/1 2021 skete efter, at ekskæresten ikke længere havde lovlig adgang til klagers hjem. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at ekskæresten uberettiget havde frataget klager hendes nøgler. Klager delvis medhold.

Resultat

DELVIS MEDHOLD

Søgeord

INDBO, HÆRVÆRK, LOVLIG ADGANG, STRAFFESAG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne