Indboforsikring dækkede delvist hærværk begået af tidligere kæreste
- Selskab
- ETU Forsikring
- Stikord
- hærværk · lovlig adgang · straffesag · tyveri · undtagelsesbestemmelse
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte skade på sit indbo, efter at hendes daværende kæreste havde taget hendes hus- og bilnøgler og efterfølgende ødelagt genstande i hendes lejlighed samt kørt væk med hendes bil. Ekskæresten blev ved en straffesag dømt for brugstyveri af bilen og hærværk i lejligheden. Selskabet afviste dækning med den begrundelse, at ekskæresten havde lovlig adgang til lejligheden, hvilket efter forsikringsbetingelserne var en undtagelse fra dækning. Ankenævnet fandt, at hærværket, der skete den seneste dag, var begået efter, at ekskæresten ikke længere havde lovlig adgang til klagers hjem, blandt andet fordi han uberettiget havde frataget hende nøglerne. Klager fik derfor delvist medhold i sit krav om dækning. Sagen viser, at afgørelsen af, om en skadevolder har lovlig adgang til en bolig, kan være afgørende for, om en skade er dækket under en indboforsikring. Selv i sager, der involverer tidligere partnere, kan retten til dækning afhænge af de præcise omstændigheder omkring adgangen på skadetidspunktet, herunder om nøgler er fravristet på uretmæssig vis.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afvisning på dækning af skade på indbo. Klager anmeldte, at hendes daværende kæreste, nu ekskæreste, den 1/1 2021 havde taget hendes hus og bilnøgler fra hendes jakkelomme. Ekskæresten kørte afsted i hendes bil og ødelagde efterfølgende genstande i klagers lejlighed. Ekskæresten blev under en straffesag dømt for brugstyveri af klagers bil og hærværk i klagers lejlighed den 1/1 2021 og i perioden 28/12-29/12 2020. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at ekskæresten befandt sig lovligt i klagers lejlighed, og at forholdet derfor var omfattet af undtagelsesbestemmelse i forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt, at hærværket den 1/1 2021 skete efter, at ekskæresten ikke længere havde lovlig adgang til klagers hjem. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at ekskæresten uberettiget havde frataget klager hendes nøgler. Klager delvis medhold.
Resultat
DELVIS MEDHOLD
Søgeord
INDBO, HÆRVÆRK, LOVLIG ADGANG, STRAFFESAG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.