Klage over præmiestigning på sygeforsikring efter fornyelse
- Selskab
- Bupa Denmark Services
- Stikord
- præmiestigning · sygeforsikring · forsikringsbetingelser · aldersgruppe
Hvad sagen handlede om
En klager med en sygeforsikring, der dækkede i hele verden, klagede over en betydelig præmiestigning ved fornyelsen af forsikringen i 2021. Stigningen bestod af flere elementer: en generel forhøjelse, der gjaldt for alle forsikringstagere, en regional forhøjelse, som selskabet havde indført for to bestemte geografiske områder, og en aldersbetinget forhøjelse for den aldersgruppe, som klager og dennes ægtefælle tilhørte. Selskabet forklarede, at forhøjelserne var begrundet i stigende skadeudgifter i de pågældende regioner og aldersgrupper. Ankenævnet vurderede, at præmieforhøjelserne var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne, og at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets fremgangsmåde. Sagen illustrerer, at forsikringsselskaber som udgangspunkt har ret til at justere præmier ud fra faktiske skadeudgifter, herunder differentieret efter alder og bopæl, så længe dette fremgår af eller er hjemlet i forsikringsbetingelserne. For forbrugere betyder det, at man bør være opmærksom på, at præmien for løbende forsikringer kan stige væsentligt over tid, uden at det nødvendigvis giver grundlag for en klage, medmindre selskabet har handlet i strid med de aftalte vilkår. Det kan derfor være en god idé jævnligt at sammenligne sin forsikring med markedet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over præmiestigning. Klager havde sygeforsikring, der dækkede i hele verden, og klagede over en voldsom præmiestigning ved fornyelsen af forsikringen i 2021. Præmiestigningen skyldtes dels en generel præmiestigning gældende for alle forsikringstagere, en præmiestigning baseret på bopæl, som selskabet havde indført i 2021 for to regioner, og en forhøjelse af præmien for den aldersgruppe, som klager og hans ægtefælle tilhørte. Selskabet begrundede præmiestigningerne med stigende skadeudgifter i de to regioner og i klagers aldersgruppe. Nævnet kunne ikke kritisere præmieforhøjelserne, som var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PRÆMIEFORHØJELSE, SYGEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.