Afslag på dækning af smykker efter indbrud gennem åbent vindue

Klager fik stjålet smykker og kontanter fra sin bolig ved et indbrud gennem et vindue. Selskabet undersøgte vinduet og konkluderede, at det havde stået i udluftningsposition på indbrudstidspunktet, og behandlede derfor tyveriet som et simpelt tyveri, hvilket betød afslag på dækning af smykker og kontanter, da boligen ikke havde været forsvarligt aflåst efter forsikringsvilkårene. Klager bestred dette og mente, at vinduet havde været lukket, samt at han altid tjekkede vinduerne, inden han forlod boligen. Ankenævnet fandt det tilstrækkeligt sandsynliggjort, at vinduet havde stået i udluftningsposition, og at det derfor måtte tilregnes klager som uagtsomt, at sikkerhedsforskriften om aflåsning ikke var overholdt. Selskabets afgørelse blev derfor ikke kritiseret. Sagen viser, at forsikringsselskabers tekniske undersøgelser af indbrudsstedet ofte tillægges stor bevismæssig værdi, når der er tvist om, hvordan en tyv er kommet ind. Den illustrerer også, at sikkerhedsforskrifter om aflåsning tages alvorligt, og at manglende overholdelse kan medføre, at et indbrud behandles som simpelt tyveri med begrænset dækning, uanset om ejeren selv oplever at have handlet forsvarligt.