Erstatningsopgørelse for brændt, takseret båd under forsikringssummen

Sagen drejede sig om erstatning for en totalskadet båd, der var forsikret med en fast, takseret forsikringssum på 750.000 kroner, og som brændte knap et år efter forsikringens indgåelse. Selskabet opgjorde erstatningen til kun 200.000 kroner med henvisning til, at båden var i dårlig stand. Senere gjorde selskabet også gældende, at klager groft uagtsomt havde undladt at oplyse om en tidligere dom, hvor det var fastslået, at klager svigagtigt havde givet urigtige oplysninger til et andet forsikringsselskab, og at dette burde have betydning for sagen. Nævnet vurderede, at selskabet ikke havde ført tilstrækkeligt bevis for, at det kunne fritages for ansvar som følge af urigtige risikooplysninger efter forsikringsaftalelovens regler herom. Alligevel fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets erstatningsopgørelse på 200.000 kroner, selv om båden var takseret til 750.000 kroner. Sagen viser, at en fast, takseret forsikringssum ikke altid er afgørende for erstatningens størrelse, hvis båden vurderes at være i dårlig stand, og at oplysningspligten om tidligere forhold kan spille en rolle i vurderingen af en sag, selv hvis den ikke i sidste ende fører til ansvarsfrihed for selskabet.