Afvist erstatning for sunket båd grundet manglende ejerbevis

Sagen drejede sig om en båd, der sank i havn dagen efter søsætning. Selskabet afviste at udbetale erstatning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at han var rette ejer af båden, og at han ikke kunne fremlægge dokumentation for købet, betaling af købesum, udgifter til reservedele eller søsætning. Selskabet påpegede desuden, at klager havde givet skiftende forklaringer, blandt andet kunne han ikke huske købsprisen, da han talte med selskabets konsulent. Der blev også lagt vægt på, at den person, klager angav at have købt båden af kort tid før forliset, allerede var kendt af selskabet fra andre mistænkelige skadesager. Klager forklarede, at dokumentationen befandt sig på båden og gik tabt ved forliset, og at båden var betalt kontant. Ankenævnet fandt, at sagen som oplyst ikke gav grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, og gav selskabet medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at kunne dokumentere ejerskab og økonomiske forhold omkring en forsikret ting, særligt når der er tvivl om omstændighederne. Uden kvitteringer, kontrakter eller anden dokumentation kan det være meget vanskeligt at få en erstatningssag igennem, især hvis der samtidig er uklarheder eller modstridende oplysninger i forklaringerne.