Afslag på dækning af rotteskade på opmagasineret indbo

En kunde havde opbevaret sit indbo i et lejet lagerlokale, hvor rotter havde forvoldt skade på dele af indboet. Kunden klagede over selskabets afslag på dækning. Ifølge forsikringsbetingelserne var skader forvoldt af dyr ikke omfattet af familieforsikringen, og selskabet oplyste, at det ikke var muligt at tegne en tilvalgsdækning, der kunne omfatte den type skade. Kunden gjorde også gældende, at han var blevet rådgivet forkert om dækningen for indbo i lagerlokale. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag på dækning, da skader forvoldt af dyr klart var undtaget efter betingelserne. Nævnet fandt heller ikke, at kunden var blevet fejlrådgivet om forsikringens dækningsomfang i forbindelse med opmagasineringen. Sagen viser, at almindelige indboforsikringer ofte har begrænset dækning ved opmagasinering uden for hjemmet, og at skader forvoldt af skadedyr som rotter typisk er undtaget fra dækning. Kunder, der opbevarer værdifuldt indbo i eksterne lokaler, bør derfor nøje undersøge, hvilke risici forsikringen faktisk dækker, og om der findes tilvalgsdækninger, før de indgår en lejeaftale om opmagasinering.