Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af sterilisation af hund under hundeforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96676Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Dyreforsikring alle sager af denne type
Stikord
hundeforsikring · sterilisation · forsikringsbetingelser · livstruende sygdom

Hvad sagen handlede om

En hundeejer klagede over afslag på dækning af udgifter til sterilisation af sin hund. Hunden blev steriliseret ved en kikkertoperation på grund af problemer med livmoderen, og indgrebet blev foretaget mellem to løbetider efter dyrlægens anbefaling. Klageren oplyste, at hunden tidligere havde været livstruende syg i forbindelse med løbetid, og mente derfor, at sterilisationen burde være dækket. Ifølge forsikringsbetingelserne dækkede forsikringen kun sterilisation, hvis indgrebet var medicinsk nødvendigt i forbindelse med behandling af en aktuel livstruende sygdom i hundens underliv og kønsorganer. Selskabet afviste kravet, da sterilisationen ikke blev udført i forbindelse med behandling af en sådan aktuel livstruende tilstand, men snarere som en forebyggende foranstaltning. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering og gav selskabet medhold. Sagen viser vigtigheden af at læse forsikringsbetingelsernes konkrete formulering nøje, særligt når dækningen er betinget af, at et indgreb sker i direkte forbindelse med en aktuel, livstruende tilstand. En tidligere sygdomshistorik er ikke i sig selv tilstrækkeligt til at udløse dækning, hvis det aktuelle indgreb ikke opfylder betingelsernes krav om medicinsk nødvendighed på behandlingstidspunktet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af udgifter til sterilisation af hund. Klager anmeldte, at hans hund var blev steriliseret ved en kikkertoperation på grund af livmoder problemer. Klager oplyste, at operationen blev foretaget mellem 2 løbetider efter dyrlægens anbefaling, og at hunden tidligere havde været livstruende syg i forbindelse med løbetid. Af forsikringsbetingelserne fremgik det, at forsikringen dækkede sterilisation, hvis indgrebet var medicinsk nødvendigt i forbindelse med behandling af livstruende sygdom i hundens underliv og kønsorganer. Selskabet afviste at dække udgifterne til sterilisation med henvisning til, at sterilisationen af klagers hund ikke blev foretaget i forbindelse med behandling af livstruende sygdom i hundens underliv og kønsorganer. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

SYGDOM, HUNDEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne