Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Lavere erstatning end tandlægeregning efter selskabets ydelsesliste

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96585Medhold til selskabet
Selskab
Global Dental Insurance v/Dansk Tandforsikring
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
6.039,97 DKK
Stikord
tandbehandling · erstatningsopgørelse · ydelsesliste · refusion · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om størrelsen af erstatningen ved en tandforsikring. Klager havde indsendt en tandlægeregning på lidt over 6.000 kroner, men fik kun udbetalt omkring 3.500 kroner i erstatning. Selskabet forklarede, at erstatningen blev beregnet efter selskabets egen ydelsesliste med fastsatte refusionspriser for de forskellige behandlinger, og at denne liste fremgik af forsikringsbetingelserne samt selskabets hjemmeside. Det fremgik desuden af betingelserne, at erstatningen aldrig kan overstige de faktiske behandlingsudgifter, men at den godt kan være lavere, hvis behandlingen har kostet mere end refusionsprisen. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets beregning, da den var i overensstemmelse med de aftalte vilkår. Sagen viser, at tandforsikringer og lignende sundhedsforsikringer ofte opererer med faste refusionsbeløb pr. ydelse, som kan være lavere end den faktiske regning fra behandleren. Forsikringstagere bør derfor sætte sig ind i selskabets ydelsesliste, inden de vælger behandling, så de har realistiske forventninger til, hvor stor en del af udgiften der reelt dækkes af forsikringen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over erstatningsopgørelse i forbindelse med tandbehandling. Klager havde indsendt en tandlægeregning på 6.039,97 kr., og selskabet havde udbetalt en samlet erstatning på 3.487,67 kr. Selskabet anførte, at tandlægens ydelser refunderes i henhold til selskabets refusionspriser, som fremgik af ydelseslisten. Nævnet fandt ikke anledning til at kritisere den af selskabet fastsatte erstatning. Nævnet lage vægt på, at det af forsikringsbetingelserne fremgik, at "forsikredes udgifter til behandlinger erstattes med op til de beløb, som fremgår af den på behandlingstidspunktet gældende ydelsesliste. Listen findes bagerst i disse betingelser samt på [selskabets hjemmeside]… Erstatningen kan aldrig overstige de faktiske behandlingsudgifter". Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERSTATNINGSOPGØRELSE, TANDSKADE, BEHANDLINGSUDGIFTER, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne