Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Tilbagebetaling af sommerhuspræmie udbetalt til forkert forsikringstager

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96526Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Fritidshus alle sager af denne type
Stikord
præmierefusion · forsikringstager · medejer · sagsbehandling

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om tilbagebetaling af forsikringspræmie for et sommerhus. Klager var medejer af huset, men det var et familiemedlem, der stod som forsikringstager på policerne. Klager betalte selv præmien, men da forsikringerne blev udskiftet og for meget betalt præmie skulle tilbagebetales, blev pengene udbetalt til familiemedlemmet som formel forsikringstager, ikke til klager. Familiemedlemmet ville ikke give beløbet videre. Klager klagede over dette samt over selskabets sagsbehandling. Selskabet fastholdt, at en præmietilbagebetaling kun kan ske til den, der formelt er forsikringstager, uanset hvem der reelt har betalt præmien. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere denne fremgangsmåde og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer et vigtigt princip: det er den registrerede forsikringstager, og ikke nødvendigvis den, der faktisk betaler præmien, som har det formelle forhold til selskabet og dermed retten til tilbagebetalinger. For forbrugere med delt ejerskab eller familiearrangementer om forsikring er det derfor vigtigt at sikre, at forsikringstagerregistreringen afspejler de økonomiske realiteter, hvis man ønsker at undgå tvister om, hvem der har ret til eventuelle udbetalinger fra selskabet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over manglende tilbagebetaling af præmie. Klager var medejer af et sommerhus. Forsikringstager for sommerhusets forsikringer var klagers familiemedlem, som ikke var medejer af huset. Det var imidlertid klager, som betalte forsikringspræmien. I forbindelse med at der blev tegnet nye forsikringer i klagers navn, blev de tidligere forsikringer slettet, og den for meget betalte præmie blev overført til klagers familiemedlem, som ikke ønskede at overføre beløbet videre til klager. Klager var utilfreds med, at beløbet ikke var blevet udbetalt til ham, ligesom han var utilfreds med selskabets sagsbehandling. Selskabet anførte, at præmien alene kunne tilbagebetales til forsikringstageren. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

PRÆMIE, SAGSBEHANDLING

Kilde

Flere sager om samme emne