Selskab trak anerkendelse af indbrudsskade tilbage efter fund af stjålet bil

Klager anmeldte et indbrud med omfattende hærværk, hvor blandt andet en bil blev stjålet, og krævede dækning for stjålne indbogenstande under familieforsikringen. Selskabet havde oprindeligt anerkendt sagen, men trak senere anerkendelsen tilbage, da politiet efterfølgende kontaktede selskabet om den genfundne bil, og der gik lang tid før selskabet fik politirapporten. Nævnet fandt, at selskabets oprindelige anerkendelse byggede på forudsætninger, der senere brast, og at selskabet derfor havde ret til at genvurdere sagen. Ved den nærmere vurdering lagde nævnet vægt på en række særlige omstændigheder, herunder at bilen var købt hos en bestemt bilforhandler, at den blev genfundet netop på forhandlerens tidligere adresse, at forhandleren var gået konkurs og udrejst til udlandet med en gæld efter sig, og at klager og den tidligere ejer af forhandleren kendte hinanden ifølge politiets afhøringer. Samlet fandt nævnet, at klager ikke havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation for sit krav, og selskabet fik derfor medhold i afslaget. Sagen viser, at forsikringsselskaber under visse omstændigheder kan genoptage og ændre en tidligere anerkendelse, hvis der kommer nye oplysninger frem, og at usædvanlige sammenfald i en sag kan svække troværdigheden af et krav.