Afslag på tyveri og hærværk begået af logerende med adgang til bolig

Sagen omhandlede afslag på dækning af tyveri og hærværk begået af en bekendt, som klager havde givet lov til at bo i sin lejlighed, mens klager selv var anholdt og fængslet. Klager havde givet politiet tilladelse til at overlevere nøglen til den bekendte, som var hjemløs og syg, så han kunne bo der midlertidigt. Efterfølgende anmeldte klager, at personen havde ødelagt, solgt og stjålet indbogenstande samt overført penge via en mobilbetalingsløsning. Selskabet afviste dækning, og nævnet lagde vægt på, at personen havde haft lovlig adgang til boligen i en periode med klagers samtykke, og at der ikke var klare oplysninger om, hvornår tyveriet og hærværket fandt sted i forhold til dette samtykke. Der forelå heller ikke dokumentation for, at klager tidligt havde forsøgt at få nøglen taget fra personen igen. Da det derfor ikke kunne fastslås med sikkerhed, at skaderne var sket, efter at personen ikke længere havde lov til at opholde sig i boligen, kunne selskabets afslag ikke kritiseres. Sagen viser, at det er afgørende for dækning, at det kan dokumenteres, hvornår en skade er sket i forhold til, om gerningspersonen havde lovlig adgang til boligen.