Ankenævnet for Forsikring sag 95653 – Både
- Selskab
- Topdanmark
- Beløb i tvisten
- 150.000 DKK
- Stikord
- totalskade · erstatningsopgørelse · handelsværdi · taksering · lystfartøj
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om erstatningsopgørelsen for en båd, der blev totalskadet ved brand i 2020. Klager havde i 2017 købt båden privat for 220.000 kroner ifølge slutseddel, og båden var forsikret med en forsikringssum på 200.000 kroner, men uden at der var tale om en takseret police. Efter branden indhentede selskabet en vurdering fra en ekstern skibsingeniør, som skønnede bådens handelsværdi til mellem 140.000 og 160.000 kroner. På den baggrund udbetalte selskabet erstatning svarende til en handelsværdi på 150.000 kroner. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets opgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at når en båd ikke er forsikret med en fastsat, takseret værdi, vil erstatningen ved totalskade blive fastsat ud fra bådens aktuelle handelsværdi på skadetidspunktet, som kan være lavere end både købsprisen og den forsikringssum, båden er forsikret for. For forbrugere er det derfor vigtigt at være opmærksom på forskellen mellem en takseret og en ikke-takseret police, da det har stor betydning for erstatningens størrelse ved en senere skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over erstatningsopgørelse for totalskadet båd. Klager købte båden privat i 2017 for 220.000 kr. ifølge slutseddel. Båden blev forsikret med en forsikringssum på 200.000 kr., men der var ikke tale om en takseret police. I 2020 blev båden totalskadet ved en brand. Selskabet indhentede en taksering ved ekstern konsulent/skibsingeniør, der vurderede handelsværdien til 140.000-160.000 kr. Selskabet opgjorde herefter erstatningen på grundlag af en handelsværdi på 150.000 kr. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, TOTALSKADE, LYSTFARTØJ
Kilde
Flere sager om samme emne
- BådforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om dækning af ny campingvogn efter udskiftning af gammel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en campingvognsforsikring automatisk fulgte med, da klager skiftede sin gamle campingvogn ud med en ny.
- BådforsikringMedhold til klager
Tvist om dækning for tyveri af båd og trailer ved havn
Sagen handlede om tyveri af en motorbåd og trailer, som klager havde efterladt ved en havn, fordi han fik problemer med bilens kobling og derfor ikke turde …
First A/S
- BådforsikringMedhold til selskabet
Selvrisiko og udgifter til fortøjningstov efter bådskade i havn
Klagers båd blev beskadiget, da en anden båd i havnen brød løs under en storm og ramte den.
- BådforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for totalskadet lystbåd købt i Norge
Klageren havde en lystbåd, en Marex 770 Holiday fra 1986, som blev totalskadet.
Lloyd’s v/Søassurancen Danmark
- BådforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet udstyr efter indbrud i båd anfægtet
Sagen drejede sig om erstatning efter et indbrud i en båd, hvor blandt andet sejl, elektronik og andet udstyr blev stjålet fra en aflåst salon.
Allianz Global Corporate v/Pantaenius