Erstatning for stjålne smykker efter indbrud opgjort med genleveringsrabat

Sagen handlede om erstatningsopgørelsen efter et indbrudstyveri, hvor klager fik stjålet en række smykker. Selskabet havde udbetalt en erstatning på cirka 130.046 kroner efter fradrag af en genleveringsrabat på 10 procent og selvrisiko, hvor beløbet var placeret i et digitalt erstatningssystem kaldet Scalepoint. Klager var ikke tilfreds og krævede i stedet en erstatning på 282.200 kroner med henvisning til en guldsmedvurdering samt renter fra august 2019. Tvisten for nævnet var, om selskabet havde ret til at opgøre erstatningen efter reglerne om genlevering, hvor der kan indregnes en rabat, eller om erstatningen i stedet skulle beregnes som en almindelig dagsværdierstatning for brugte ting uden rabatfradrag. Ankenævnet fandt, at selskabet ikke havde været berettiget til at anvende genleveringsreglerne, og at erstatningen derfor skulle beregnes som dagsværdierstatning uden rabat. Nævnet fandt desuden, at en anden indhentet vurdering på 146.350 kroner kunne lægges til grund efter fradrag af selvrisiko. Da klager fik ret i den centrale del af sagen, fandt nævnet også, at klager havde haft rimelig grund til at søge advokatbistand, og tilkendte et salær på 10.000 kroner inklusive moms. Klager fik derfor delvist medhold. Sagen viser, at det har stor betydning, hvilken erstatningsmetode der anvendes ved værdifastsættelse af stjålne genstande.