Erstatningsopgørelse for stjålne smykker og genstande efter indbrud

Sagen drejede sig om erstatningsopgørelsen efter et indbrud, hvor klager havde fået stjålet smykker, kontanter, elektronik, spiritus, tøj og pas. Selskabet havde allerede udbetalt fuld erstatning for generhvervelse af klagers danske og udenlandske pas og havde herudover fastsat en del af erstatningen skønsmæssigt, mens en anden del af kravet blev afvist. Klager mente, at der burde udbetales mere i erstatning, men selskabet fastholdt sit afslag med henvisning til manglende dokumentation for det fulde omfang af tabet. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering og vurderede, at selskabet havde handlet rimeligt ved at basere erstatningen på den dokumentation, der forelå, og skønsmæssigt fastsætte resten. Selskabet fik derfor medhold i sagen. Sagen understreger vigtigheden af at kunne dokumentere værdien af stjålne genstande, for eksempel med kvitteringer, billeder eller andre former for bevis, når man anmelder et indbrudstyveri. Uden tilstrækkelig dokumentation kan forsikringsselskabet være berettiget til at foretage en skønsmæssig vurdering af erstatningens størrelse, hvilket kan resultere i en lavere udbetaling end forventet. Det anbefales derfor at føre en løbende oversigt over værdifulde ejendele i hjemmet.