Sum for kritisk sygdom bortfaldt ved dødsfald før udbetaling
- Selskab
- Pens.k. f. Socialrådgivere, Socialpædagoger og Kontorpersonale
- Stikord
- kritisk sygdom · dødsfald · udbetaling · forsikringsbetingelser · rådgivning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en sum ved kritisk sygdom, efter at forsikringstageren var død, inden selskabet nåede at behandle ansøgningen og foretage udbetalingen. Den efterlevende ægtefælle ønskede summen udbetalt til dødsboet. Ifølge forsikringsbetingelserne bortfaldt kravet på udbetaling, hvis gruppemedlemmet døde, før udbetaling var sket. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afvisning på dette grundlag. Klager gjorde også gældende, at selskabet burde være erstatningsansvarlig som følge af fejl i sagsbehandlingen eller mangelfuld rådgivning af den nu afdøde, men nævnet fandt, at klager ikke havde ført bevis for, at der var begået sådanne fejl. Selskabet fik derfor medhold i sagen. Sagen illustrerer, at forsikringsbetingelser for kritisk sygdom ofte indeholder klare bestemmelser om, at retten til udbetaling bortfalder ved dødsfald, hvis udbetalingen ikke er sket forinden, uanset hvor langt behandlingen af ansøgningen er kommet. For pårørende og forsikringstagere er det derfor væsentligt at være opmærksom på, at en ansøgning om udbetaling ikke i sig selv sikrer retten til pengene, hvis den forsikrede dør, før sagen er afsluttet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af sum for kritisk sygdom. Nu afdøde forsikringstager havde ansøgt om sum ved kritisk sygdom og døde pludseligt og uventet, inden selskabet havde behandlet ansøgningen og udbetalt. Klager, som var forsikringstagers efterlevende ægtefælle, ønskede summen udbetalt til dødsboet. Ifølge forsikringsbetingelserne bortfaldt krav på udbetaling ved gruppemedlemmets død, og nævnet kunne ikke kritisere selskabets afvisning af at udbetale. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist forhold ved selskabets sagsbehandling eller rådgivning af nu afdøde forsikringstager, der gjorde, at selskabet på erstatningsretlig grundlag skulle udbetale. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DØDSFALD, SAGSBEHANDLING, KRITISK SYGDOM, RÅDGIVNING, UDBETALING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.