Sum for kritisk sygdom bortfaldt ved dødsfald før udbetaling
- Selskab
- Pens.k. f. Socialrådgivere, Socialpædagoger og Kontorpersonale
- Stikord
- kritisk sygdom · dødsfald · udbetaling · forsikringsbetingelser · rådgivning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en sum ved kritisk sygdom, efter at forsikringstageren var død, inden selskabet nåede at behandle ansøgningen og foretage udbetalingen. Den efterlevende ægtefælle ønskede summen udbetalt til dødsboet. Ifølge forsikringsbetingelserne bortfaldt kravet på udbetaling, hvis gruppemedlemmet døde, før udbetaling var sket. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afvisning på dette grundlag. Klager gjorde også gældende, at selskabet burde være erstatningsansvarlig som følge af fejl i sagsbehandlingen eller mangelfuld rådgivning af den nu afdøde, men nævnet fandt, at klager ikke havde ført bevis for, at der var begået sådanne fejl. Selskabet fik derfor medhold i sagen. Sagen illustrerer, at forsikringsbetingelser for kritisk sygdom ofte indeholder klare bestemmelser om, at retten til udbetaling bortfalder ved dødsfald, hvis udbetalingen ikke er sket forinden, uanset hvor langt behandlingen af ansøgningen er kommet. For pårørende og forsikringstagere er det derfor væsentligt at være opmærksom på, at en ansøgning om udbetaling ikke i sig selv sikrer retten til pengene, hvis den forsikrede dør, før sagen er afsluttet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af sum for kritisk sygdom. Nu afdøde forsikringstager havde ansøgt om sum ved kritisk sygdom og døde pludseligt og uventet, inden selskabet havde behandlet ansøgningen og udbetalt. Klager, som var forsikringstagers efterlevende ægtefælle, ønskede summen udbetalt til dødsboet. Ifølge forsikringsbetingelserne bortfaldt krav på udbetaling ved gruppemedlemmets død, og nævnet kunne ikke kritisere selskabets afvisning af at udbetale. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist forhold ved selskabets sagsbehandling eller rådgivning af nu afdøde forsikringstager, der gjorde, at selskabet på erstatningsretlig grundlag skulle udbetale. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DØDSFALD, SAGSBEHANDLING, KRITISK SYGDOM, RÅDGIVNING, UDBETALING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.