Opsigelse af forsikringer efter indbrud grundet urigtige oplysninger
- Selskab
- GF Forsikring
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 6, stk. 1
- Stikord
- urigtige oplysninger · opsigelse · indbrudstyveri · tidligere skader
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kunde, der fik opsagt sine forsikringer med tilbagevirkende kraft, efter at han havde anmeldt et indbrudstyveri. Selskabet mente, at kunden ved tegningen af forsikringerne havde givet forkerte oplysninger om, hvor mange skader han tidligere havde haft hos andre forsikringsselskaber. Selskabet kunne dokumentere, at det ikke ville have tegnet bil-, indbo-, hus- og ulykkesforsikring på de betingelser, der blev givet, hvis de korrekte oplysninger havde været kendt på tegningstidspunktet. Nævnet vurderede, at kundens urigtige oplysninger måtte tilregnes ham som mindst uagtsomme, og at selskabet derfor havde ret til at ophæve forsikringerne med tilbagevirkende kraft og afvise dækning for det anmeldte indbrud, dog med undtagelse af ansvarsdækning på bilforsikringen og branddækning på husforsikringen, som ikke var påvirket af de urigtige oplysninger. Selskabet fik derfor medhold i sagen. Sagen viser, hvor vigtigt det er at give korrekte og fuldstændige oplysninger, når man tegner en forsikring, særligt om tidligere skadehistorik. Selv mindre uagtsomhed i forbindelse med afgivelse af oplysninger kan have store konsekvenser, hvis det viser sig, at selskabet ikke ville have tilbudt forsikringen på samme vilkår med de rigtige oplysninger. Kunder bør derfor være omhyggelige med at oplyse alle relevante forhold korrekt ved tegning af forsikring, for at sikre sig dækning ved en eventuel skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning og opsigelse af forsikringer i forbindelse med et anmeldt indbrudstyveri. Selskabet opsagde klagers forsikringer med tilbagevirkende kraft til tegningstidspunktet og afviste at yde dækning for det anmeldte indbrudstyveri. Selskabet anførte, at klager havde afgivet urigtige oplysninger ved tegningen, jf. forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 6, stk. 1, da han ikke havde oplyst om det korrekte antal skader i tidligere forsikringsselskaber, og at selskabet i henhold til selskabets indtegningsregler ikke ville have tegnet forsikringerne, såfremt korrekte oplysninger var givet. Nævnet fandt, at klager i forbindelse med tegningen af bil-, indbo-, hus- og ulykkesforsikring havde afgivet urigtige oplysninger, idet han ikke havde oplyst om det korrekte antal skader. Nævnet fandt, at dette måtte tilregnes klager som mindst uagtsomt. Nævnet fandt, at selskabet havde bevist, at selskabet i henhold til sine indtegningsregler ikke ville have tegnet bil- (bortset fra ansvarsdækning), indbo-, hus- (bortset fra branddækning) og ulykkesforsikring, hvis de rigtige forhold omkring tidligere skader var oplyst til selskabet ved tegningen af forsikringerne. Nævnet kunne herefter ikke kritisere, at selskabet med henvisning til forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 6, stk. 1, havde ophævet/ændret forsikringerne med tilbagevirkende kraft og på den baggrund havde afvist at yde forsikringsdækning for det anmeldte indbrud. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
URIGTIGE OPLYSNINGER, FAMILIEFORSIKRING, INDBRUDSTYVERI, OPSIGELSE, TIDLIGERE SKADER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.