Afslag på kritisk sygdom-sum efter TCI-tilfælde og blodprop i hjernen
- Selskab
- Pens.k. f. Socialrådgivere, Socialpædagoger og Kontorpersonale
- Stikord
- kritisk sygdom · blodprop · diagnosekriterier · forsikringsbetingelser · afslag
Hvad sagen handlede om
En mand søgte om udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom efter at være blevet indlagt med flere TCI-tilfælde (transitorisk cerebral iskæmi) og senere en blodprop i hjernen. Selskabet afviste udbetalingen med to begrundelser: dels opfyldte hans tilstand ikke forsikringsbetingelsernes specifikke diagnosekriterier for blodprop i hjernen, dels havde han allerede tidligere fået udbetalt en sum ved kritisk sygdom for en hjertekarsygdom. Klager mente derimod, at der var tale om en egentlig apopleksi og ikke blot et TCI-tilfælde. Ankenævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger i sagen og fandt, at kravene i forsikringsbetingelserne ikke var opfyldt, da der ikke var dokumenteret objektive neurologiske udfaldssymptomer af mere end 24 timers varighed samt blivende neurologiske følger. Desuden var TCI-tilfælde og tilstande med kun emotionelle eller kognitive følger eksplicit undtaget fra dækning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber ved kritisk sygdom-forsikringer ofte opstiller meget præcise medicinske diagnosekriterier, som skal være opfyldt fuldt ud, før udbetaling kan ske. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på, at en klinisk diagnose ikke nødvendigvis er tilstrækkelig til at udløse dækning, hvis forsikringsbetingelserne stiller specifikke krav til symptomernes varighed og varige følger.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom på baggrund af diagnosen blodprop i hjernen. Klager blev i juli indlagt med flere TCI tilfælde. Selskabet afviste dækning, idet klager ikke opfyldte diagnosekriterierne for udbetaling ved blodprop i hjernen, og idet han allerede havde fået udbetalt forsikringssum ved kritisk sygdom på grund af en hjertekarsygdom. Klager anførte, at der var tale om en apopleksi og ikke et TCI tilfælde. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at udbetale sum ved kritisk sygdom under henvisning til, at forsikringsbetingelsernes krav om, at blodproppen skulle have medførte objektive neurologiske udfaldssymptomer af mere end 24 timers varighed, samt blivende neurologiske følger, ikke sås at være opfyldt, og idet forsikringen undtog TCI tilfælde samt tilfælde, der alene havde medført emotionelle følger, kognitive gener eller træthed. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BLODPROP, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.