Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på kritisk sygdom-sum efter TCI-tilfælde og blodprop i hjernen

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95506Medhold til selskabet
Selskab
Pens.k. f. Socialrådgivere, Socialpædagoger og Kontorpersonale
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · blodprop · diagnosekriterier · forsikringsbetingelser · afslag

Hvad sagen handlede om

En mand søgte om udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom efter at være blevet indlagt med flere TCI-tilfælde (transitorisk cerebral iskæmi) og senere en blodprop i hjernen. Selskabet afviste udbetalingen med to begrundelser: dels opfyldte hans tilstand ikke forsikringsbetingelsernes specifikke diagnosekriterier for blodprop i hjernen, dels havde han allerede tidligere fået udbetalt en sum ved kritisk sygdom for en hjertekarsygdom. Klager mente derimod, at der var tale om en egentlig apopleksi og ikke blot et TCI-tilfælde. Ankenævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger i sagen og fandt, at kravene i forsikringsbetingelserne ikke var opfyldt, da der ikke var dokumenteret objektive neurologiske udfaldssymptomer af mere end 24 timers varighed samt blivende neurologiske følger. Desuden var TCI-tilfælde og tilstande med kun emotionelle eller kognitive følger eksplicit undtaget fra dækning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber ved kritisk sygdom-forsikringer ofte opstiller meget præcise medicinske diagnosekriterier, som skal være opfyldt fuldt ud, før udbetaling kan ske. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på, at en klinisk diagnose ikke nødvendigvis er tilstrækkelig til at udløse dækning, hvis forsikringsbetingelserne stiller specifikke krav til symptomernes varighed og varige følger.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom på baggrund af diagnosen blodprop i hjernen. Klager blev i juli indlagt med flere TCI tilfælde. Selskabet afviste dækning, idet klager ikke opfyldte diagnosekriterierne for udbetaling ved blodprop i hjernen, og idet han allerede havde fået udbetalt forsikringssum ved kritisk sygdom på grund af en hjertekarsygdom. Klager anførte, at der var tale om en apopleksi og ikke et TCI tilfælde. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at udbetale sum ved kritisk sygdom under henvisning til, at forsikringsbetingelsernes krav om, at blodproppen skulle have medførte objektive neurologiske udfaldssymptomer af mere end 24 timers varighed, samt blivende neurologiske følger, ikke sås at være opfyldt, og idet forsikringen undtog TCI tilfælde samt tilfælde, der alene havde medført emotionelle følger, kognitive gener eller træthed. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

BLODPROP, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne